Постановление по делу № 05-0283/159/2025 от 03.06.2025 | Судебный участок № 159 района Отрадное

УИД: 77MS0091-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №159 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-283/25 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио (паспортные данные......), родившегося дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио виновен в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время в районе дома 7 по адрес в адрес в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем ЧЕРИ ТИГО 7 ПРО МАКС с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание фио не явился. О явке дата к мировому судье судебного участка №159 адрес фио извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка ему была вручена дата, об уважительности причин неявки суд не известил.

Кроме того, фио извещался о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения, при этом было получено письменное согласие фио на уведомление таким способом, которое указано в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку мировым судьёй предприняты необходимые меры для извещения фио о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, дата инспектором ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому дата в время водитель фио в районе дома 7 по адрес в адрес в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем ЧЕРИ ТИГО 7 ПРО МАКС с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что дата водитель фио находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановление Правительства РФ от дата №1882) (далее – Правила освидетельствования).

Освидетельствование фио на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования.

При освидетельствовании фио на состояние алкогольного опьянения использовано надлежащее средство измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер (письмо департамента ОБДД МВД России от дата №13/п-1962), имеющее заводской номер телефон и обеспечивающее запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктами 3, 7 Правил освидетельствования.

По результату проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у фио установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,249 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования фио согласился, о чём сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от дата №77МР1797769, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем от дата, согласно которому у фио установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 3), рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес от дата (л.д. 8), письменными объяснениями понятых фио, фио, согласно которым водитель фио в их присутствии прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатом фио, согласился (л.д. 9, 10), справкой от дата, согласно которой фио по частям 2, 4, 6 статьи 264, 264.1 УК РФ не судим (л.д. 13); справкой ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, согласно которой фио выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствам (л.д. 14).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьей 27.12 и 28.2 КоАП РФ, подписаны фио, которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копии протоколов ему вручены, с их содержанием он ознакомлен.

Данных о том, что с полученным результатом освидетельствования фио был не согласен, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не содержит. Напротив, с результатами проведенного освидетельствования фио согласился.

Необходимо отметить, что в случае сомнений в достоверности показаний технического средства измерения, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, а именно - предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия. Вместе с тем, в акте освидетельствования фио собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, какие-либо замечаний к процедуре освидетельствования не заявил. Объективных данных, указывающих на отсутствие у фио возможности изложить в указанных выше процессуальных документах свои возражения относительно порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, материалы дела не содержат.

Основания полагать, что подписями понятых удостоверены факты совершения иных процессуальных действий, чем те, которые отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством отсутствуют.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Аналогичное требование содержится в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1882.

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В рассматриваемом случае должностным лицом было обеспечено присутствие понятых.

Таким образом, освидетельствование фио на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №1882.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает установленным и доказанным.

Действия фио суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как он дата управлял транспортным, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Повторное совершение фио однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и сведения о личности фио прихожу к выводу о назначении фио административного наказания в виде сумма административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде сумма административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477256200024464.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №91 по адресу: адрес или по электронной почте mirsud91@ums-mos.ru.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вод ул., д. 10, стр. 1, адрес).

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права.

В случае, предусмотренном частью 3 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

дата №5-283/25_______

фио

адрес

ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка №159 адрес от дата о назначении административного наказания фио

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

_______________ года №5-283/25________

ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка №159 адрес от 03 июя дата о назначении административного наказания фио

Постановление вступило в законную силу «___»__________дата

Назначенное наказание в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению. Об исполнении прошу сообщить в судебный участок №159 адрес по адресу: адрес.

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

_______________ года №5-283/25________

ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Постановление вступило в законную силу «___»__________дата

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио