Решение по административному делу
2026-02-17 20:05:23 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 20:05:23 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-822/43-2025 УИД 27MS0043-01-2025-00________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Николаевск-на-Амуре 18 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу: <...> кабинет 6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара, женатого, инвалидности не имеющего, не военнослужащего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в РПК Восточное, личность установлена по форме 1П,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2025 в 15 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте около дома № 3 по ул. Наумова в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неустойчивые позы, невнятную речь, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27ХК № <НОМЕР> от 17.10.2025;
протоколом о доставлении от 17.10.2025; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.10.2025;
актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 17.10.2025, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,747 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе; протоколом об административном задержании от 17.10.2025; письменными объяснениями <ФИО1> от 17.10.2025; справкой на лицо по учетам СООП; рапортом должностного лица от 17.10.2025; формой 1П. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на собранных доказательствах. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в процессуальных документах и пояснениях свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на охраняемый порядок в общественных местах, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 час. 48 мин. 17 октября 2025 года.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5, 6 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Е.В. Нам
Копия верна: Е.В. Нам