Постановление по делу № 5-338/2023 от 01.11.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Решение по административному делу

дело № 5-338/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Ишимбай 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО6, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 02 часа 10 минут на 39 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), после чего не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К назначенному месту и времени рассмотрения дела <ФИО2> не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом посредством смс-извещения. Учитывая, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> на 39 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск <АДРЕС> района РБ, управляя автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, стал участником ДТП, после чего не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен (л.д. 17); - протоколом 02 АГ 060232 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО2> при наличии признаков нахождения его в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, <ДАТА3> в 08 часов 33 минуты был отстранен от управления автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 14); - актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что при освидетельствовании <ФИО2> <ДАТА3> в 08 часов 42 минуты с использованием технического средства измерения алкотектор «PRO-100 touch-k» результат составил «0,561 мг/л» (л.д. 14); - чеком прибора алкотектор «PRO-100 touch-k» с номером прибора 905875, с результатом «0,561 мг/л» (л.д. 15); - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что за совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, было задержано транспортное средство-автомобиль марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, которое в последующем передано на хранение на специализированную стоянку ООО «ТД-Стандарт», расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39/3 (л.д. 18);

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 1-й смене на АП-45 совместно с инспектором ДПС <ФИО4> при несении службы получено сообщение о том, что на 39 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск <АДРЕС> района РБ произошло ДТП. Приехав на место, было установлено, что водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в пути следования не справился с управлением и допустил наезд на металлическое ограждение тросового типа. При оформлении ДТП от <ФИО2> исходил запах алкоголя изо рта, <ФИО2> пояснил, что употребил алкогольные напитки после совершения ДТП, далее <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Pro-100 touch-k», на что он согласился, результат составил 0,561 мг/л, с результатом <ФИО2> был согласен (л.д. 13);

- видеозаписью на DVD-диске, приложенного к протоколу об административном правонарушении (л.д. 19); - определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 4);

- заверенной копией рапорта инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому при несении службы в 1-ю смену на АП-45 совместно с инспектором ДПС <ФИО3> было получено сообщение о том, что на автодороге Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск <АДРЕС> района РБ произошло ДТП. С выездом на место было установлено, что водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в пути следования не справился с управлением и допустил наезд на металлическое ограждение, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения (л.д. 9); - заверенной копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 10 минут водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, допустил наезд на металлическое ограждение (л.д. 11); - заверенной копией схемы места ДТП, имевшего место <ДАТА3> в 02 часа 10 минут на 39 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск <АДРЕС> района РБ, с которой водитель <ФИО2> был согласен (л.д. 10);

- заверенной копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, отобранного инспектором ДПС <ФИО4>, согласно которым <ФИО2>, управляя на 39 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск <АДРЕС> района РБ автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, уснул за рулем и допустил наезд на металлическое ограждение, проснулся, когда его разбудили сотрудники медицинской помощи (л.д. 12).

Изложенная совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности <ФИО2> и событии административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, не выполнив требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Согласно справки об административных правонарушениях, <ФИО2> привлекался по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА6>, <ДАТА7>, по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ - <ДАТА8> В связи с чем, повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН: <***>, КПП: 026101001, ОКТMО: 80631101, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402230180003616. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья подпись ФИО6