УИД26RS0011-01-2023-001327-41

№ 5-625/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачёвка 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2023 года в 12 часов 45 минут, на 543 км+ 900 м АД «Астрахань-Элиста-Ставрополь», водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Нива 2123», государственный регистрационный знак …/126 регион, в нарушение п. 9.10ПДД РФ, не выдержав дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Лада 210540» г/н …26 под управлением водителя Н.В. с пассажиром Т.Н., а также транспортным средством «Рено Логан» государственный регистрационный знак …/126 под управлением водителя А.А., обеспечивающей безопасность движения, допустил столкновение с транспортным средством «Рено Логан» государственный регистрационный знак …./126 под управлением А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия А.А., согласно заключению эксперта № ….от 30.11.2023 года, причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении виновным себя признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, потерпевший А.А. не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС от 30.11.2023 года о надлежащем извещении А.А. о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств от А.А. поступило. Сведениями о том, что неявка А.А. имела место по уважительной причине, судья не располагает.

При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося потерпевшего А.А.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А.А. подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № …, составленным 14.11.2023 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачевский» Н.Ю., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД России Р.С. от 08.10.2023 года, где схематически отражено место столкновения транспортного средства марки Лада Нива 2123», государственный регистрационный знак …126, транспортного средства «Лада 210540» государственный регистрационный знак …/26 и транспортного средства марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак ..126, их направление движения. При составлении схемы участвовали понятые С.А., В.И.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № …, составленным инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачевский» от 08.10.2023 года, в присутствии понятых С.А., В.И. и с участием водителей Н.В., А.А., А.О. согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия 543 км+ 900 м АД «Астрахань-Элиста-Ставрополь», а также описаны все установленные в ходе осмотра сведения.

Рапортами помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО2 от 08.10.2023 года.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России Р.С

Письменными объяснениями А.А., ФИО3 от 08.10.2023 года.

Постановлением о наложении административного штрафа № … от 08.10.2023 года в отношении ФИО1

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № … от 08.10.2023 года.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № … от 08.10.2023 года, с бумажным носителем, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.10.2023 года в отношении ФИО1

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26РР № ..от 08.10.2023 года, с бумажным носителем, согласно которому состояние алкогольного опьянения у А.А. не установлено.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.10.2023 года в отношении А.А.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26РР № … от 08.10.2023 года, с бумажным носителем, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Н.В. не установлено.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.10.2023 года в отношении Н.В.

Заключением эксперта № … произведенного ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» 30.10.2023 года, из которого следует, что А.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Заключением эксперта № 3683 произведенного ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» 20.10.2023 года, из которого следует, что у Т.В. каких-либо повреждений не отмечено.

Рапортом ГИ ДН НДН ОГИБДД ОМВД России «Грачевский» Н.Ю. от 09.10.2023 года.

Кроме того, в материалах дела имеется: определение 26ТМ №… от 08.10.2023 года, определения от 16.10.2023 года, определение от 24.11.2023 года, копия паспорта ФИО1, список правонарушений совершенных ФИО1

Указанные доказательства являются допустимыми, взаимосвязаны между собой и не противоречат друг другу.

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью всех доказательств, собранных по делу, полностью подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в этом.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства вины ФИО1, в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание им своей вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; кор/счет 40102810345370000013; КБК 188 11601123010001140; ОКТМО 07517000; БИК 040702001; УИН 18810426231700004592, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачёвского района, Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина