Подлинник

Дело №05-0813/23/2023 УИД 24MS0023-01-2023-005930-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 6 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Зубова Татьяна Александровна (663180, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Труфанова В.И., хххххххххххххххххххх,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

хххххххх 2023 года в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории базы, расположенной по адресу: ххххххххх, в ходе конфликта, действуя умышленно, металлической палкой нанес не менее трех ударов по различным частям тела ххххххх А.И. при этом один удар был нанесен в область правого локтя, второй удар в область спины с правой стороны, а третий удар в область левой ноги, причинив в результате побоев последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на верхнею треть правого предплечья, на задней поверхности левого бедра в средней трети. Согласно акту медицинского обследования живого лица №ххх от хххххх.2023, причиненные ххххххх А.И. телесные повреждения, согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008, не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом действия Труфанова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 6 декабря 2023 года, ФИО1 и потерпевший ххххххх А.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Фактические обстоятельстве произошедшего и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №хххххх от ххххх.2023 года, из которого следуют изложенные выше обстоятельства; заявлением хххххх А.И. на имя начальника МО МВД России «Енисейский» от хххх.2023 года (КУСП хххх); актом осмотра от ххххх.2023 года, согласно которого при осмотре хххххх А.И. у него обнаружены телесные повреждения; фототаблицей к материалу проверки КУСП хххх от хххххх.2023 года; письменным объяснением хххххх А.И. от хххххх.2023 года, согласно которому хххххх.2023 года примерно 12 часов 20 минут находясь на базе по адресу: ххххххх, у него произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1, нанес ему металлической палкой три удара, один удар пришелся в область правого локтя, в торой удар по спине в область правой стороны и третий удар по левой ноге с задней стороны бедра; письменным объяснением Труфанова В.И. от хххххх2023 года, согласно которому хххххх.2023 года примерно в 12 часов 20 минут, он находился на базе по адресу: хххххх, туда же приехал хххххх А.И. и стал просить у него денег, он ему ответил, что денег ему все уже выплатил и ничего не должен, после чего у них возник словесный конфликт, в ходе которого он телесных повреждений ххххххх А.И. не причинял, он просто его выгнал и сказал, чтобы хххххх А.И. больше не приходил; письменным объяснением хххххх В.О. от ххххх.2023 года; актом медицинского обследования живого лица №ххх от хххх.2023г., согласно которому при медицинском обследовании хххххх А.И. у него обнаружены повреждения в виде: кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на верхнею треть правого предплечья, на задней поверхности левого бедра в средней трети, данные повреждения могли возникнуть от действия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в срок за 4-6 суток до момента проведения обследования (что подтверждается цветом кровоподтеков), как по отдельности, так и в совокупности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; справка по лицу, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался. помощью не обращалась; справка по лицу, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП PФ и согласуются между собой.

Анализируя вышеприведенные доказательства, исследованные в их совокупности и дав им оценку, мировой судья находит установленным факт причинения Труфановым В.И. побоев потерпевшему ххххх А.И.

Данные обстоятельства, установленные мировым судьей, подтверждаются объяснениями потерпевшего ххххх А.И., актом медицинского обследования живого лица № ххх от ххххх.2023г., иными письменными доказательствами. Все доказательства соотносятся между собой и с другими материалами дела и не вызывают сомнения.

При даче пояснений сотрудникам полиции потерпевшая ххххх А.И. прямо указал, что именно ФИО1 ему своими действиями в виде побоев причинил физическую боль и телесные повреждения.

Не подлежит сомнению также, что в результате действий Труфанова В.И. потерпевший получил болевые ощущения, что свидетельствует о силе физического воздействия в местах приложения.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Сведений о наступлении таких последствий для здоровья ххххххх А.И. в результате действий Труфанова В.И. материалы дела не содержат, в судебном заседании не установлено. Действия Труфанова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Труфанова В.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Довод ФИО1 о том, что телесных повреждений он потерпевшему не причинял, что указано в объяснениях Труфнова В.И. при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья признает несостоятельным. Поскольку опровергается приведенными выше доказательствами.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания Труфанову В.И. в виде административного штрафа, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения им иных правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Труфанова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601063010000140, ОКТМО 04712000, УИН 0210185800235008132306105, идентификатор плательщика: 1010000000000415851117.

Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: : ms23@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Зубова