Дело № 5-730/2023 УИД 69MS0066-01-2023-003472-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 года г. Ржев Тверской области Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алиевой Коки Янарсаевны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила в полном объеме в установленный срок (до <ДАТА4>) предписание Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно: отсутствует и не зарегистрирована контрольно-кассовая техника в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии с положениями ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении котрого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> года в 11 часов 08 минут по адресу<АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлено нарушение пунктов 1, 2 статьи 1.2, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники. <ДАТА5> Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области вынесено предписание от об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, которое было направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 (почтовая корреспонденция с идентификатором 80106685898386) и согласно которому было предписано <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в срок до <ДАТА4> принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения, а именно: применять контрольно-кассовую технику при осуществлении всех наличных и безналичных расчетов в соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», сформировать чек коррекции на сумму 32 рубля 00 копеек от <ДАТА5>, информацию об рсполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники представить в установленные сроки в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тверской области.
Согласно данным информационных ресурсов федерального уровня ФНС России контрольно-кассовая техника в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, в установленном порядке у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 отсутствует и не зарегистрирована. Следовательно, в установленный срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 предписание не исполнила.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА8> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Таким образом, действия (бездействие) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание события совершенного административного правонарушения; - предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА5> года; - выпиской из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1; - иными материалами дела. Представленные в материалы дела доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
В силу п.п. 1, 2 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» пользователи обязаны: осуществлять перерегистрацию контрольно-кассовой техники и снятие контрольно-кассовой техники с регистрационного учета в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона; обеспечивать сохранность фискальных накопителей в течение пяти лет с даты окончания их использования в составе контрольно-кассовой техники; исключать возможность несанкционированного доступа третьих лиц к контрольно-кассовой технике, программным, программно-аппаратным средствам в составе контрольно-кассовой техники и ее фискальному накопителю; предоставлять в налоговые органы по их запросам информацию и (или) документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники; обеспечивать должностным лицам налоговых органов при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники беспрепятственный доступ к контрольно-кассовой технике и фискальному накопителю, в том числе с использованием технических средств, и предоставлять указанным должностным лицам документацию на них; осуществлять замену фискального накопителя и материалов, требующих регулярной замены (расходных материалов); передавать в случае аннулирования разрешения на обработку фискальных данных у оператора фискальных данных, с которым у пользователя был заключен договор, в срок не более чем 20 календарных дней со дня прекращения действия разрешения на обработку фискальных данных все фискальные документы, которые не были переданы в налоговые органы через оператора фискальных данных в электронной форме; обеспечивать соответствие информации о сумме расчета в контрольно-кассовой технике информации о сумме расчета, полученной от устройства, указанного в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Частью 1 статьи 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ). Таким образом, в ходе судебного заседания была установлена законность выданного предписания, факт его неисполнения в установленный срок. Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила законного предписания Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в установленный в нем срок, то её действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель ФИО1 является должностным лицом. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. При назначении наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений индивидуальному предпринимателю ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алиеву Коку Янарсаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, ОКТМО 28548000 Номер счета получателя платежа № 03100643000000013600 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Тверской области г. Тверь № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029 КБК 33511601193010005140, УИН <НОМЕР> Квитанцию либо копию квитанции необходимо своевременно представить в судебный участок № 47 Тверской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченв полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья И.А. Михайлов