Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город Самара
Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО3, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от <ДАТА3>, составленному СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ФИО4 <ДАТА4> в 07 час 30 мин по адресу <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о приводе судебного пристава, отказался проследовать в ОСП без уважительных причин, на неоднократные требования СП по ОУПДС проследовать не реагировал, тем самым воспрепятствовал осуществлению принудительного привода и законной деятельности судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу положений частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.5 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно части 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Как следует из постановления о приводе судебного пристава исполнителя ФИО4 являясьдолжником по ИП уклоняясь от явки по вызову, подвергнут приводу на <ДАТА3> к 09:00 час.
Учитывая изложенное, судебный пристав по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, осуществляя привод ФИО4 в ОСП <АДРЕС> г. <АДРЕС> действовал в пределах своих полномочий, установленных законом. Судом установлено, что <ДАТА3> в 07.30 час ФИО4, находясь по адресу <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>.., находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению судебного
постановления от <ДАТА3> о приводе должника ФИО4 в ОСП в указанную дату в 09.00 час, что выразилось в отказе подчиниться законным требованиям о следовании вОСП. На неоднократные уговоры и предупреждения проследовать не реагировал. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей, копией постановления от <ДАТА3> о приводе ФИО4 Принимая во внимание, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами, так и в бездействии указанных лиц, врассматриваемом случае вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ суд считает установленной идоказанной. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ нет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9—29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным по ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) Адрес: г. Самара ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701345 Банк получателя Отделение Самара Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. Самара БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810545370000036 Номер казначейского счета 03100643000000014200 КБК: 71511601173010008140 УИН <НОМЕР> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области по адресу <...> на электронный адрес sud55@smsso.ru При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья А.А.<ФИО>