Дело № 5-755/2023
УИД 42MS 0001-01-2023-004313-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Огнев А.В. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 13, русским языком владеющего, в защитнике и переводчике не нуждающегося, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 С.1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 С.1, управлявший с признаками опьянения автомобилем Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, 24.11.2023 в 19 часов 00 минут был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего ФИО1 С.1 было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 С.1 24.11.2023 в 19 часов 30 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 24.11.2023 в 19 часов 30 минуты находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, отказался. В судебном заседании ФИО1 С.1 ходатайств, отводов не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, указал, что действительно управлял автомобилем, ему сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 42 АГ 266859 от 24.11.2023, из которого следует, что ФИО1 С.1 24.11.2023 в 19 часов 00 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 2 с применением видеофиксации был отстранен от управления автомобилем Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных основании (резкое изменение окрасов кожных покровов лица) полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - протоколом 42 АД 130242 от 24.11.2023, из которого следует, что 24.11.2023 в 19 часов 30 минут ФИО1 С.1 с применением видеофиксации был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - - протоколом 42АЕ 150550 от 24.11.2023 о задержании транспортного средства, - ДВД диском с видеозаписью факта управления ФИО1 С.1 автомобилем, разъяснением его прав, отстранением от управления автомобилем, направлением на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказом от его прохождения, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказом от его прохождения. - протоколом 42 АР 473388 от 24.11.2023 об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 С.1 каких-либо замечаний не заявлял. Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что ФИО1 С.1 управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления ФИО1 С.1 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 С.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако пройти медицинское освидетельствование ФИО1 С.1 отказался, поэтому его действия должны быть квалифицированы как отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, сомневаться в истинности и достоверности которых нет оснований. Также в ходе рассмотрения дела установлено, что все процессуальные документы в отношении ФИО1 С.1 составлены в соответствии с установленными к ним требованиями и в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 С.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, что следует из представленных материалов. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородных административных правонарушении, за совершение которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Иные сведения, которые необходимо учитывать ФИО1 С.1 при назначении наказания, последним не сообщено, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 С.1, его имущественное, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212,ОКТМО 32701000, УИН 18810442230660030272. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД. Постановление в части назначения административного штрафа подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Огнев