УИД16MS0046-01-2024-005029-30

Дело № 1-1/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Казань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Э.Р. Миндубаева, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан Р.Н. Нигметзянова,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов Советского района города Казани Республики Татарстан ФИО2, действующего на основании удостоверения № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Царевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года с «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «LUCKY STORE» индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенного в торговом центре «Мега», по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, тайно похитил куртку женскую, артикул 2123 (44 размер, цвет белый), в количестве 1 штуки, стоимостью 6 990 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Вышеуказанный товар ФИО1 взял в левую руку, и не оплатив за него, миновал кассовую зону магазина, антикражные ворота, после чего вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил его тайное хищение.

После чего, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО3, материальный ущерб на сумму 6 990 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что ранее данные показания поддерживает. В содеянном раскаивается.

Иные лица участвующие в рассмотрении данного дела, извещенные о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний ФИО1 следует, что 10 октября 2024 года он с Катей приехали прогуляться по торговому центру «Мега», примерно в 11 часов 00 минут. Он был одет в синюю куртку, джинсы, с собой была черная сумка. Прогуливаясь по первому этажу торгового центра, они увидели магазин «LUCKY STORE», и решили зайти туда, это было примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Гуляя по торговому залу магазина, они смотрели различные вещи, и он увидел женскую куртку белого цвета, она ему понравилась, и ему захотелось подарить ее Кате, однако он понимал, что у него не хватит денежных средств. Катя в этот момент ходила по торговому зала магазина, смотрела другие вещи. Так, он ее взял со стеллажа, и у него возник умысел тайно похитить данную куртку, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял куртку в левую руку, и направился в сторону выхода из магазина. Когда он выходил из магазина, он думал, что действует тайно, так как никто на него не смотрел, никто ничего не говорил. Далее, он вышел через антикражные рамки магазина, не оплатив за товар, который был при нем. Катя вышла из магазина через некоторое время после него. После чего, он одумался и решил вернуть куртку обратно, зашел в магазин, отдал продавцам данную куртку, и ушел. Катя зашла за ним, и ее задержали. После чего, он уехал на вокзал, когда он находился там, ему позвонили сотрудники полиции, он сказал им где он, и его доставили в Отдел полиции № 15 «Танкодром» УМВД России для выяснения обстоятельств, где он дал объяснение и чистосердечное признание. В ходе допроса, дознавателем ему была продемонстрирована видеозапись с камер видеонаблюдения за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, установленные в магазине «LUCKY STORE» в торговом центре «Мега». На видеозаписи он себя узнает, подтверждает, что это он. Свою вину в том, что он «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, тайно похитил женскую куртку белого цвета, признает полностью, в содеянном раскаивается. Куртку похищал для собственного пользования, чтобы подарить девушке, в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 26-29).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4 следует, что проживает со своим сожителем ФИО1. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года они с Игорем приехали прогуляться по торговому центру «Мега», примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Прогуливаясь по первому этажу торгового центра, они увидели магазин «LUCKY STORE», и решили зайти туда, это было примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Гуляя по торговому залу магазина, они смотрели различные вещи. В один момент, она увидела, что Игорь уже ушел из магазина, и она также вышла из магазина после него. После чего, они пошли в другой магазин, и она увидела, что Игорь вернулся обратно, в предыдущий магазин, она не поняла для чего. И она зашла за ним. Оказалось, что он украл женскую куртку, которую она даже не видела, и узнала об этом, только когда он ее уже вернул. Они ждали сотрудников полиции, однако, Игорь уехал, а она осталась в магазине. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции и ее доставили в Отдел полиции № 15 «Танкодром» УМВД России для выяснения обстоятельств, где она дала объяснение по данному факту. В ходе допроса в качестве свидетеля, ей стало известно, что Игорь совершил кражу куртки (л.д. 33-34).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что она работает в должности директора магазина «LUCKY STORE» индивидуального предпринимателя ФИО3, находящегося в торговом центре «Мега», по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, она находилась на своем рабочем месте. Так, примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в магазин зашли подозрительные мужчина и женщина, ходили по торговому залу магазина, смотрели товары магазина, она занималась в это время, своими делами за стойкой. После чего, примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», они ушли, но сотрудница магазина, сообщила ей о том, что скорее всего они что-то похитили. После чего, ею было принято решение проверить видеозаписи с камер видеонаблюдения. Так, в ходе просмотра видеозаписи, она обнаружила, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в магазин заходят мужчина и женщина, женщина проходит по торговому залу, мужчина в этот момент, взял со стеллажа женскую куртку белого цвета, и направился в сторону выхода из магазина. Так, молодой человек, минуя антикражные ворота, примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», покинул пределы магазина, не оплатив за товар. Позже товар был конкретизирован: куртка женская, артикул 2123 (44 размер, цвет белый), в количестве 1 штуки, стоимостью 6 990 рублей. Спустя некоторое время, вышеуказанный мужчина зашел обратно в магазин, вслед за ним, через пару минут, девушка. Мужчина хотел вернуть куртку, положил ее на стойку, но она сообщила, что полиция уже едет. И мужчина убежал, а девушка осталась в магазине. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, ею было написано заявление по данному факту. Преступными действиями ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 6 990 рублей. Похищенное изъято и возвращено в магазин (л.д. 47-50).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, находясь в магазине «LUCKY STORE» индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенном в торговом центре «Мега», по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; тайно похитило куртку женскую белого цвета, тем самым причинило материальный ущерб (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года с приложенной фототаблицой, согласно которому осмотрено место происшествия – торговый зал магазина «LUCKY STORE», расположенный в торговом центре «Мега», по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; в ходе которого были изъяты: куртка женская белого цвета, в количестве 1 штуки; 1 сдпл с микрочастицами с куртки на кассовой зоне, упакованный в бумажный конверт; видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «LUCKY STORE» индивидуального предпринимателя ФИО3 за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 8-12);

- чистосердечным признанием от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года ФИО1, согласно которому он признает свою вину в том, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, находясь в магазине «LUCKY STORE», расположенном в торговом центре «Мега», тайно похитил куртку женскую, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО3 (л.д. 15);

- справкой об ущербе от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, товарно-транспортной накладной № 12 от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 6 990 рублей (л.д. 17, 18);

- протоколом осмотра предметов от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года с приложенной фототаблицой, согласно которому осмотрена куртка женская, артикул 2123 (44 размер, цвет белый), в количестве 1 штуки (л.д. 35-36);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 16 октября 2024 года, согласно которому куртка женская, артикул 2123 (44 размер, цвет белый), в количестве 1 штуки, признана вещественным доказательством (л.д. 37);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств и сохранной распиской от 16 октября 2024 года, согласно которым куртка женская, артикул 2123 (44 размер, цвет белый), в количестве 1 штуки, возвращена представителю потерпевшего ФИО5 (л.д. 38, 39);

- протоколом осмотра предметов от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года с приложенной фототаблицой, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «LUCKY STORE», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, на которой видно как ФИО1 совершает хищение товара, принадлежащего магазину « LUCKY STORE» (л.д. 51-54);

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – согласно которому DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «LUCKY STORE», за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, упакованный в бумажный конверт признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 55);

- вещественным доказательством: DVD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «LUCKY STORE», индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года (л.д. 56).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

ФИО1 признался в том, что похитил товар, принадлежащий магазину «LUCKY STORE», в торговом центре по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля и представителя потерпевшего, а также с письменными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с положениями статьей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не был судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности привлекался, состояние его здоровья и близких родственников, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу пункта «и» и «к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершенного преступления в ходе предварительного расследования уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, чистосердечное признание в ходе предварительного следствия, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведения вовремя и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку это не будет отвечать задачам уголовного закона, предусмотренным частью 1 статьи 2 УК РФ.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выступившего в прениях сторон и с последним словом, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приведенные выше данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что указанные в статье 43 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое считает достаточным для его исправления и достижения целей уголовного наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения по делу не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешат в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой этой статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО1 отказался от услуг адвоката, не может защищать свои интересы в суде, суд отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого об отказе от услуг защитника, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП № 15 «Танкодром») КПП 165501001 ИНН <***> Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 019205400 ОКТМО 92701000 р/с <***> КБК 18811603131010000140 УИН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «LUCKY STORE», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года, упакованный в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела. Куртку женскую, артикул «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (44 размер, цвет белый), в количестве 1 штуки – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течении 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья Э.Р. Миндубаев

Приговор вступил в законную силу «___»___________________2025 года

Мировой судья Э.Р. Миндубаев