КОПИЯ Дело № 5-547/2023-2 УИД70MS0047-01-2023-003412-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Стрежевой Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, д. 18, г. Стрежевой, Томская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

20 сентября 2023 года в 21 час 15 минут в районе 20 км +70 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск, ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», при этом постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от 19.07.2023, вступившим в законную силу 30.07.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением не согласился, пояснил, что патрульный автомобиль ДПС ехал перед ним со скоростью около 30 км/час, убедившись в том, что можно совершить обгон, он совершил обгон, обгон патрульного автомобиля ДПС он совершил до пешеходного перехода. После объявленного перерыва ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причины неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения ФИО1, данные в ходе рассмотрения дела, просмотрев видеозапись, допросив свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2023 года в 21 час 15 минут в районе 20 км +70 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск, ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», при этом постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от 19.07.2023, вступившим в законную силу 30.07.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023, согласно которому 20 сентября 2023 года в 21 час 15 минут в районе 20 км +70 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск, ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», при этом постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от 19.07.2023, вступившим в законную силу 30.07.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

-схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2023, согласно которой ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» 20 сентября 2023 года в 21 час 15 минут в районе 20 км +70 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск зафиксирован обгон автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»;

- дислокационным планом участка автодороги Стрежевой-Нижневартовск, согласно которому на участке дороги, где был совершен обгон ФИО1 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения имеется пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»; -постановлением по делу об административном правонарушении от 19.07.2023, вступившему в законную силу 30.07.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей; -показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что является инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской», 20 сентября 2023 года находился на службе в составе с инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> В районе 20 км +70 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск патрульный автомобиль обогнал с выездом на полосу встречного движения автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением, как позже было установлено, ФИО1, выезд на полосу встречного движения ФИО1 был совершен на пешеходном переходе. При проверке документов было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указал, что на представленной видеозаписи зафиксирован выезд на полосу встречного движения на пешеходном переходе автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1 Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности с просмотренной в судебном заседании видеозаписью, судья считает установленным совершение 20 сентября 2023 года в 21 час 15 минут в районе 20 км +70 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск, ФИО1 при управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Принимая во внимание постановление по делу об административном правонарушении от 19.07.2023, вступившего в законную силу 30.07.2023, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указание ФИО1 о том, что обгон автомобиля он совершил до пешеходного перехода не принимается судом во внимание и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Согласно сведениям о привлечениях к административным ответственностям, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление для сведения направить ФИО1, ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской».

Мировой судья М.В. Песня

ВЕРНО Мировой судья М.В. Песня

Постановление вступило в законную силу «______»__________2023 года.