Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-113/2-2025 УИД 33MS0041-01-2025-000423-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2025 года г. Ковров
Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова Владимирской области (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2025 в 00 час. 17 мин. водитель ФИО3, находясь на пр. Урожайном д.5 г. Коврова Владимирской области, управлявший транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину признал в полном объеме. В содеянном раскаивается, сделал должные выводы. Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 33АБ0442400 от 13.01.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.4); - Протоколом АВ0037988 от 13.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО3, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), от подписи в протоколе ФИО3 отказался, о чем должностным лицом сделана запись в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ (л.д.5), - Протоколом 33МО156065 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.01.2025, основанием направления которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №54 от 13.01.2025, в котором врачом ГБУЗ ВО "КГБ №2" НДО зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7),- Протоколом 33АЗ0089555 о задержании транспортного средства от 13.01.2025 (л.д.8), - Видеозаписью на диске, на которой зафиксирована процедура проведения процессуальных действий в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.15), - Справкой ОГИБДД МО МВД России "Ковровский", из которой следует, что ФИО3 на момент события административного правонарушения, не являлся подвергнутым наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264, 264.1 УК РФ (л.д.10), и др. Совокупность представленных доказательств, отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ и достоверно подтверждает факт наличия у сотрудника ГИБДД основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом своей вины, раскаяние в содеянном К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то, что ФИО3 повторно совершил однородное административное правонарушение по главе 12 КоАП РФ, по которым он ранее подвергался административному наказанию в виде штрафа и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год). С учетом изложенного, и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф взыскать на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, КПП: 332901001, Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК: 011708377, ОКАТО: 17725000, ОКТМО: 17725000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810433250070000293. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России "Ковровский". Постановление может бытьобжаловано в течение десяти дней в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2