Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, 39

Мировой судья 2-го судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> 877171, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлеченного к административной ответственности: <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ 20 часов, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>установлен административный надзор до <ДАТА5>, повторно <ДАТА6> не явился в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом, знал о том, что в отношении него установлен административный надзор, но <ДАТА6> не явился, так как поздно приехал с работы, вину признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> 836343 от <ДАТА7>, составленном в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- решением Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, в соответствии с которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком до <ДАТА5> с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - постановлением от <ДАТА9> о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России с 09-00 час. до 12 - 00 час. 1 и 2 вторник ежемесячно;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица; - объяснениями <ФИО2> Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласноч.1 ст.16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА6> <ФИО2>, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, не выполнил административное ограничение, установленное вступившим в законную силу решением суда, в виде неявки в ОМВД РФ по <АДРЕС> району для обязательной регистрации. Ранее, <ДАТА4> <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20-ти часов обязательных работ, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Таким образом, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения <ФИО2> являлся лицом, привлеченным к административной ответственности, и <ДАТА6> он вновь нарушил административные ограничения, то есть совершил правонарушение повторно.

В действиях <ФИО2> не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО3>, мировым судьей учитывается признание вины. Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, мировым судьей учитывается совершение однородного правонарушения лицом, подвергнутым административной ответственности. Учитывая данные о личности <ФИО2>, обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного ареста судья находит нецелесообразным, поскольку не будут достигнуты цели наказания. Основания для назначения административного штрафа отсутствуют. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства, и приступить к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>