Решение по административному делу

2025-06-28 18:17:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:17:29 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-53/2025

УИД 570013-01-2025-000377-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Новосиль 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, о привлечении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в пгт. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, д. <АДРЕС> место работы - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025 года в 20 часов 15 минут водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Новосиль <АДРЕС> области, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что 14.03.2025 года в 20 часов 15 минут водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Новосиль <АДРЕС> области, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 14.03.2025 г., составленным начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России « Новосильское» <ФИО2>, согласно которого водитель <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в связи с чем, в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе <ФИО1> отказался от подписи,

- протоколом 57 РО <НОМЕР> от 14.03.2025 г., составленным начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России « Новосильское» <ФИО2>, об отстранении от управления транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителя <ФИО1>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом 57 МО <НОМЕР> от 14.03.2025 г., составленным начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России « Новосильское» <ФИО2>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО1> 14.03.2025 г. в 20 часов 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. <ФИО3>пройти освидетельствование отказался,

- протоколом задержания транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 57 СТ <НОМЕР> от 14.03.2025, составленным начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Новосильское» <ФИО2>, транспортное средство передано на специализированную стоянку МО МВД РФ «Новосильское», по адресу: <АДРЕС> область, г. Новосиль, ул. <АДРЕС>, д. 2 А, - справкой начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Новосильское» <ФИО4> в силу которой <ФИО1> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ, - материалами видеофиксации, - рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Новосильское» <ФИО2> от 14.03.2025, согласно которого 14.03.2025 года в 20 часов 15 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Новосиль <АДРЕС> области, совместно с УУП ОУУПиПДН <ФИО5> выявлен факт управления водителем <ФИО1> транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписей в протоколах, от дачи объяснений <ФИО1> отказался. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья также учитывает обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ).

При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность, приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев. Разъяснить <ФИО1> положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить <ФИО1>, направить в МО МВД РФ «Новосильское» для исполнения, УМВД России по <АДРЕС> области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.А. Хахичева

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Орловской области (УМВД РФ по Орловской области), л/с <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 5463101 <НОМЕР> счета платежа 03100643000000015400 Отделение <АДРЕС> по Орловской области г. <АДРЕС>

Кор/сч. 40102810545370000046 КБК 18811601123010001140 УИН 18810457250190000055 Адрес взыскателя: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77в

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…». В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».