УИД 23MS0097-01-2023-004636-61 К делу № 5-1228/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края, Рассохин Д.А.,рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОИАЗ ОП Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не работающего, по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1. Согласно материалов дела об административном правонарушении, инспектором ОИАЗ ОП Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, установлено, что ФИО1 Г.1, 21.07.2023 г. в 16-20 час., возле дома № 6 по ул.Учительская Хостинского района, г. Сочи, самовольно разместил нестационарный объект розничной торговли, не включенный в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Сочи (постановление главы г. Сочи №1151 от 11.05.2016 г.), чем совершил самоуправство.

В судебное заседание ФИО1 Г.1, не явился, о месте и времени слушания дела, уведомлен надлежащим образом, путем направления смс-извещения, с учётом согласия лица на такую форму извещения, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Г.1 Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. К данному выводу мировой судья пришел по следующим основаниям. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, ФИО1 Г.1, 21.07.2023 г. в 16-20 час., возле дома № 6 по ул.Учительская Хостинского района, г. Сочи, самовольно разместил нестационарный объект розничной торговли, не включенный в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Сочи (постановление главы г. Сочи №1151 от 11.05.2016 г.), чем совершил самоуправство.

Однако, на момент рассмотрения данного протокола об административном правонарушении трехмесячный срок привлечения ФИО1 Г.1к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ истёк 21.10.2023 г.

Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении в судебный участок, срок давности привлечения ФИО1 Г.1 к административной ответственности истёк.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, исходя из положений ч. 1 ст.4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Ко АП РФ мировой судья, прекращает дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1 по ст.19.1 КоАП РФ, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», производством прекратить в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вХостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин