2025-06-28 14:10:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-610/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 28 апреля 2025 года

Мировой судья Байсултанов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, уроженца и жителя <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободно владеющего русским языком,

установил:

11 февраля 2025 года в 00 часов 05 минут на 793 км. ФАД «Кавказ», водитель ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушил п. 1, 2, 11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков и тем самым, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 ММ 337022 от 11 февраля 2025 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно 11 февраля 2025 года примерно в 00 часов 50 минут на ФАД «Кавказ» в Кумторкалинском районе Республики Дагестан, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков. Регистрационные знаки <НОМЕР> снял, и поставил в салон автомобиля. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Совета Министров - Правительство Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца на предусмотренных для этого местах. Таким образом, из смысла данной нормы следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления указанных знаков. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Совета Министров - Правительство Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О правилах дорожного движения" запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня

неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства отсутствует или способ его установки не отвечает ГОСТу РФ 50577-93.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В частности, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 337022 от 11 февраля 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- фотоснимком, приложенным к материалам дела, из которого усматривается, что у транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствуют передние и задние государственные регистрационные знаки <НОМЕР>; - постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч), которое не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8> года; - сведениями информационного ресурса ФИС ГИБДД-М, согласно которым подтверждается неоднократное совершение ФИО1, административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым назначены наказания в виде штрафов;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан от 11 февраля 2025 года, в котором описывается событие вменяемого административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Оценив в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, прихожу к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, не установлено. Не доверять представленным материалам дела оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы признаю допустимыми и достоверными и кладу их в основу выводов о совершении ФИО1 административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, является признанием им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. При вступлении постановления в законную силу, ФИО1 следует сдать по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права

начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту, по вступлении постановления в законную силу и не сдачи ФИО1 в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у ФИО1. Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан, для приобщения к делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан в течении 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Байсултанов