п»ї Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение
по подсудности
пос. Хандыга 24 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Васильев С.Н., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС. поступившие 22 октября 2025 г. из ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ и другие протоколы, материалы дела в отношении ФИО1
При поступлении в судебный участок протокола об административном правонарушении ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, отдельно в письменной форме. Изучив ходатайство ФИО1 мировой судья считает, что оно подлежит удовлетворению последующим основаниям. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей (в данном случае мирового судьи). В протоколе об административном правонарушении от 03 октября 2025 г. указано, что местом жительства ФИО1 является: АДРЕС. Кроме того, места регистрации подтверждается копией паспорта ФИО1 Следовательно, право правонарушителя ФИО1 на рассмотрение дела по месту его жительства не может быть ограничено в целях защиты его интересов, а также возможности применения наказания, которое соответствует тяжести совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайства ФИО1 на рассмотрение дела по месту его жительства, расположенному на территории Таттинского района Республики Саха (Якутия) и необходимо вынести определение в порядке п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия). При принятии данного решения руководствуюсь также статьей 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия). О принятом определении известить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Н. Васильев