Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1997/2025 УИД 52MS0011-01-2025-002428-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Новгород 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Козлова Н.А., при секретаре судебного заседания Бодякшиной Л.С., с участием представителя истца ООО «Автозаводская ТЭЦ» - ФИО3, ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г. Нижний Новгород, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> (<ДАТА>). На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО5 и ФИО4 Как следует из истории начислений, по данному лицевому счету за период с 01.04.2023 по 31.05.2024 сумма просроченной задолженности составляет 29480 рублей 28 коп. ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района гор. Нижний Новгород - мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 08.07.2025 судебный приказ № 2-2975/2024 от 14.08.2024 был отменен. Просит суд взыскать солидарно с ФИО5 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> в свою пользу сумму задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01.04.2023 по 31.05.2024 в размере 29480 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ООО «Автозаводская ТЭЦ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не отрицая при этом, что на момент подачи искового заявления сумма задолженность была в полном объеме взыскана с ответчиков, а определение о повороте судебного приказа еще не вступило в законную силу. Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что сумма задолженности в полном объеме была взыскана с ответчиков до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском не согласен (л.д.69). Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3). Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, понятие«потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. В силу п.66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Согласно ч. 1,2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались». В силу п.1-3 чт.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что ответчик ФИО5 является собственником, а ответчик ФИО4 состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Согласно представленному истцом расчету, по лицевому счету за период с 01.04.2023 по 31.05.2024 сумма просроченной задолженности составляет 29480 рублей 28 коп. ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 14.08.2024 взыскана с ФИО5 и ФИО4 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» сумма задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.05.2023 по 30.06.2024 в размере 29480 рублей 28 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 542 рубля 20 копеек, всего 30022 рубля 48 копеек. Судебный приказ № 2-2975/2024 предъявлялся на исполнение в Автозаводское РОСП №2 УФССП по Нижегородской области, и согласно сведений, представленных АО «Райффайзенбанк» следует, что в рамках его исполнения с ФИО5 удержаны денежные средства в размере 30022 рубля 48 копеек. Указанные сведения подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района гор. Нижний Новгород - мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 08.07.2025 судебный приказ № 2-2975/2024 от 14.08.2024 был отменен. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 28.07.2025 удовлетворено заявление ФИО5 о повороте исполнения судебного приказа № 2-2975/2024 выданного 14.08.2024. Взысканы с ООО «Автозаводская ТЭЦ» в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 30022 рубля 48 копеек, взысканные в рамках исполнения судебного приказа. Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Как установлено судом, еще до истечения установленного законом сроком, т.е. до вступления в законную силу определения суда от 28.07.2025 о повороте исполнения судебного приказа, а именно 08.08.2025 истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратились к мировому судье судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области с настоящим исковым заявлением. Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, Исполнительныйлист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Согласно материалам настоящего гражданского дела и гражданского дела №2-2975/2024 взыскатель ФИО5 с заявлением о выдаче исполнительного листа либо с ходатайством о его направлении непосредственно судом не обращался. Таким образом, мировым судьей с достоверностью установлено, что как на момент подачи истцом настоящего иска, задолженность ответчиков перед истцом отсутствовала, а право ответчика ФИО5 на получение денежных средств с ООО «Автозаводская ТЭЦ» по определению суда от 28.07.2025 еще не возникло, в связис чем у истца отсутствовали правовые основания для обращения с настоящим иском. В настоящее время задолженность ответчиков перед истцом отсутствует, что так же не оспаривается истцом. Таким образом, оценив представленные доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения истцу отказано, оснований для удовлетворения производных требований о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей также не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) к ФИО5 <ФИО1> (<ДАТА14> рождения, уроженцу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА15> рождения. уроженцу г. Нижний Новгород, паспорт <НОМЕР> о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025. по заявлению представителя истца.
Мировой судья Н.А. Козлова