Решение по административному делу

Дело №5-1108/23 УИД № 09МS0024-01-2023-004107-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года а. Адыге-Хабль, ул. Советская, 15 И.о.мирового судьи судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка №8 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>

установил:

Мировому судье из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Согласно материалам дела <ДАТА> в 16 часов 25 минут, на 42 км + 200 м ФАД «Кавказ» подъезд к г. <АДРЕС> водитель ФИО2 управляла автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> в 11 часов 00 минут ФИО2 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом посредством направления СМС уведомления на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении 09 СЕ № 648975 от <ДАТА>, за подписью ФИО2 Ответ об отправке и доставки СМС уведомления адресату находится в материалах дела.

Судом были приняты надлежащие меры для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО2 не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, иных ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.

Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 не признана судом обязательной; данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных материалах дела, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, при таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признает ФИО2 надлежащим образом извещенной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО2

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет назначение административного наказания. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Судом установлено, что <ДАТА> водитель ФИО2 на 42 км + 200 м ФАД «Кавказ» подъезд к г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<НОМЕР>», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР>. Указанные государственные регистрационные знаки не внесены в регистрационные документы данного транспортного средства. Согласно карточке учета транспортного средства государственные регистрационные знаки <НОМЕР> были зарегистрированы на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №648975 от <ДАТА> г.; фотоматериалами; карточкой учета транспортного средства.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Согласно карточке учета транспортного средства государственные регистрационные знаки <НОМЕР> зарегистрированы на транспортное средство «<НОМЕР>», собственником которого является <ФИО1>, <ДАТА> рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья З.А. КондоховСтатья 32.7. Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.