Дело №05-0355/77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, (данные изъяты),

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(данные изъяты), (данные изъяты)года примерно в (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин., находясь по месту своего проживания по адресу: (данные изъяты), при осуществлении младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3, во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району от (данные изъяты)года о приводе должника по ИП (исполнительное производство №(данные изъяты) от (данные изъяты)), отказывалась проследовать в служебный автомобиль судебных приставов, выражалась нецензурной бранью и неоднократно предупреждалась об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, однако продолжала вышеуказанные действия. На неоднократные требования и замечания судебного пристава-исполнителя прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала выполнение им законных действий, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, однако конверт с судебной повесткой возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем, в пояснения к протоколу об административном правонарушении №(данные изъяты)от (данные изъяты)указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из смысла закона следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу или о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». При этом, под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов установлены положениями ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». В частности, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №(данные изъяты)от (данные изъяты); - актом об обнаружении административного правонарушения от (данные изъяты)г. и рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым и г.Севастополь ФИО3 от (данные изъяты), которыми установлен факт воспрепятствования ФИО2 законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району от (данные изъяты)года о приводе должника по ИП (исполнительное производство №(данные изъяты)от (данные изъяты)) и иными материалами дела.

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, данные о личности ФИО2

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>), ИНН <***> КПП 910201001 ОГРН <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643350000017500, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35647000, КБК 828 1 16 01173 01 0008 140, по делу №05-0355/77/2023.

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления для сведения направить в ОСП по Симферопольскому району УФССП по Республике Крым и г. Севастополь и ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п ФИО1