ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года мировой судья судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО Передумина Н.А., рассмотрев дело №5-920/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО1 ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... 12 декабря 2023 года в 08 час. 26 мин. в районе ... г.Муравленко, управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС регион, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил абзац 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым обгон на пешеходных переходах запрещен. При этом данное правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершено им повторно в течение года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании сообщил о согласии с вменяемым правонарушением.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как установлено ч. 2 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №1 к Правилам дорожного движения, «Дорожные знаки» дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 относятся к знакам особых предписаний и обозначают "Пешеходный переход".

Пешеходный переход также обозначает дорожная разметка 1.14.1 (Приложение №2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристика»).

В силу абзаца 3 пункта 11.4 ПДД РФ обгон на пешеходных переходах запрещен.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Между тем, как следует из представленных материалов, ФИО1 ... 12 декабря 2023 года в 08 час. 26 мин. в районе ... г.Муравленко, управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС регион, в нарушение требований абз. 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

Факт совершения ФИО1 в вышеуказанные времени и месте выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, в которой схематично отражено совершение транспортным средством транспортным средством «...», регистрационный знак ТС регион, маневра по обгону транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, а также место его совершения –на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2; схемой организации дорожного движения, из которой усматривается наличие на вышеуказанном участке пешеходного перехода, а также обозначающих его соответствующих дорожных знаков, содержание данной схемы согласуется с составленной схемой административного правонарушения; видеозаписью, на которой зафиксирован факт правонарушения, а также иными материалами дела.

При этом, как следует из материалов дела, постановлением №18810589230623005768, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО 23 июня 2023 года, и вступившим в законную силу 29 июля 2023 года, ФИО1 ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, на момент совершения вменяемого ему правонарушения по рассматриваемому делу ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по нему не истек, в связи с чем действия ФИО1, вменяемые ему по рассматриваемому делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.

Оценив вышеуказанные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

При этом, мировой судья учитывает, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, совершенный повторно.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, в качестве которого полагает учесть по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, а также отягчающее ответственность обстоятельство, которым в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 ранее уже подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения и по ним не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания, мировой судья учитывает, что санкцией части 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а наказание в виде административного штрафа предусмотрено только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, тогда как в рассматриваемом случае административное правонарушение не является зафиксированным работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем мировой судья полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание по месту жительства ФИО1 ..., - Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г.Муравленко.

Разъяснить, что на основании частей 1, 1.1, 2, 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г.Муравленко, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Муравленковский городской суд ЯНАО.

Мировой судья Н.А.Передумина