ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «ГРАДЖИЛСТРОЙ» <ФИО2> и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <АДРЕС> области направило протокол об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> в отношении должностного лица - директора ООО «ГРАДЖИЛСТРОЙ» <ФИО2>. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья в порядке ст. 29.1 КоАП РФ выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола следует, что <ФИО2> являясь директором ООО «Граджилстрой», несвоевременно представила расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. При этом отчет следовало представить в срок до <ДАТА2> Фактически расчет по страховым взносам был представлен <ДАТА3>

Таким образом, датой совершения правонарушения является - <ДАТА4> Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, от <ДАТА5> и другие материалы дела, в отношении <ФИО2> направлены мировому судье согласно штемпеля на конверте <ДАТА6>

Статьей 4.5 КоАП РФ установлен срок давность привлечения к административной ответственности. По правилам ч. 1 данной нормы постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА7>

Таким образом, судом установлено, что на момент поступления протокола об административном правонарушении и других материалов в суд истек год со дня совершения административного правонарушения, а значит, истек срок давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствие с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.1., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>