Дело №5-667/2023 УИД 23MS0023-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 Западного внутригородского округа <АДРЕС> ФИО2, расположенного по адресу: 350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, Литер «Э», каб. 401, E-mail: 023.krd@msudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, который <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е300, г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения на пешеходном переходе, с нарушением линии разметки, чем нарушил п.9.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что является инвалидом 3 группы, во время управления транспортным средством у него случился приступ удушья, в связи с чем, с целью быстрее оказаться дома и принять лекарственные препараты он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выезд на пешеходный переход он не совершал. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА3> в отношении ФИО3 был составлен протокол, в соответствии с которым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, списком нарушений ФИО3 Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. При вынесении постановления судом учтено, что со схемой административного правонарушения ФИО3 был согласен. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 9.1.1. ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На основании указанного приложения линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД Российской Федерации, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для переквалификации деяния, освобождения от ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения, а также личность ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а именно по ст. ст. 12.9 ч. 2 (27 раз), 12.9 ч. 6 КоАП РФ (1 раз), ч.2 12.13 (1 раз) КоАП РФ, ч.3 чт.12.16 КоАП РФ (1 раз), что является отягчающим ответственность обстоятельством. Таким образом, с учетом характера ранее совершенных правонарушений, суд считает необходимым применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>