Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 05 мая 2025 года г.о.Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары <АДРЕС> Сафина Н.А. (<...>), рассмотрев материалы административного дела №5-181/2025 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего сварщиком, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 года в 23 час. 35мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, пояснил, что в алкогольном опьянении не был, возможно повысился сахар в крови. Поехал бы в медицинское учреждение для повторной проверки на состояние опьянения, но торопился на ликвидацию затопления. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Опасность данного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что напрямую ставит под опасность участников дорожного движения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.03.2025 года, согласно которому 27.03.2025 года в 23 час. 35мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение 2.7 ПДД РФ, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны основания - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, - актом <НОМЕР> от 27.03.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера Юпитер, показавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,184 мг/л, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения, входе освидетельствования применялась видеозапись, - протоколом <НОМЕР> от 27.03.2025 о задержании т/с, -сведениями о допущенных правонарушениях, -видеозаписями обстоятельств фиксации административного правонарушения.

У суда нет оснований не доверять акту освидетельствования на состояние опьянения, суд полагает, что имеются все основания считать его составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом правомерным, а результат освидетельствования обоснованным.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не совершал вмененное ему административное правонарушение, поскольку не употреблял алкоголь, суд находит несостоятельными, направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, так как опровергается результатами освидетельствования. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в органы Государственной автоинспекции УМВД России по г.Самаре, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Сафина