УИН 24 MS0097-01-2023-005650-98

Дело № 5-560/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края О.В. Воронова (662547, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что 03 ноября 2023 года в 18 часов 07 минут, в г. Лесосибирске на 297 км автодороги Красноярск-Енисейск, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП на основании постановления от 25 октября 2022 года, управляя транспортным средством – автомобилем хххх с государственным регистрационным знаком хххх, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, на пешеходном переходе, обозначенном знаками 51.1-519.2, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, не отрицая изложенные в протоколе обстоятельства, пояснил, что наказание, назначенное постановлением от 25 октября 2022 года, он исполнил 03 ноября 2022 года, уплатив штраф в размере 2500 руб., в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску З. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имеет правовое значение факт совершения повторно административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В обоснование вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, представлены:

- протокол 24 ТУ № 377935 об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года;

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску З. от 03 ноября 2023 г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 25 октября 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу 14 ноября 2022 года;

- данные ФДМ Адмпрактика, согласно которым, административный штраф по постановлению № 18810024220000480409 то 25 октября 2022 года в размере 2500 руб. оплачен 03 ноября 2022 года.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с Федеральным законом от 11.06.2021 N 201-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.6 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, уплатившее штраф до вступления в силу постановления, считается подвергнутым наказанию в течение года со дня уплаты штрафа.

Названная норма соответствует позиции КС РФ, в силу которой, для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда»).

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Из материалов дела следует, что административный штраф по постановлению от 25 октября 2022 года уплачен ФИО1 в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (03 ноября 2022 года), в размере 2500 руб., то есть в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Исходя из приведенных выше норм, один год со дня окончания исполнения постановления от 25 октября 2022 года истек 02 ноября 2023 года

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что вышеуказанные противоправные действия ФИО1 неправильно квалифицированы должностным лицом по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку на дату совершения правонарушения (03 ноября 2023 года) он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Таким образом, в противоправных действиях ФИО1 имеется состав другого правонарушения, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Переквалификация действий ФИО1 согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, содержит более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, что не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Переквалификация действий не повлечет ухудшение положения последнего, не изменит подведомственности рассмотрения дела. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также нет.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также личность виновного. С учетом изложенного, исходя из целей и смысла административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению согласно следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001 код ОКТМО 04722000, р/с <***>, Банк получателя отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 24232450003760, наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление от 03.11.2023.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья О.В. Воронова