Дело № 5-852/2023 УИД:28MS0029-01-2023-002963-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку М.Ю. Нестеренко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. комбинат «<АДРЕС>» д. 8 кв. 59, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 5, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 16 час. 41 мин. гр. <ФИО1>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, позвонил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> с целью вызова сотрудников полиции, сообщила заведомо ложные сведения о том, что по ул. 8 Марта д. 21 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области разбиты окна. После проверки было установлено, что вызов специализированных служб оказался ложным. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов специализированных служб. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, так как достоверно установлено, что <ФИО1> в указанное в протоколе время звонил в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию, требующую выезда сотрудников полиции на место происшествия. После проведения проверочных мероприятий, а именно осмотра места происшествия, что подтверждается протоколом от <ДАТА3>, сведения сообщенные <ФИО1> не подтвердились, в объяснениях <ФИО1> признал факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции.
Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 218552 ПР/551 от <ДАТА4>, рапортом ПОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснениями, <ФИО3>, <ФИО1> от <ДАТА5> в которых он признал свою вину, проколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицами, справкой на физическое лицо, другими материалами дела исследованными в ходе судебного разбирательства и полностью доказана. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не истекли. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. комбинат «<АДРЕС>» д. 8 кв. 59, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, кор./счет 40102810245370000015 КБК 90011601193019000140, ОКТМО 10638000, УИН 0321411000003300006617313. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток. Постановление вступило в законную силу_________________