Решение по административному делу
Дело №5-903/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна 04 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО2, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 05 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела <ФИО1> факт совершения административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился, в содеянном раскаялась. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, <ДАТА4> в 10 час. 05 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом алкоголя изо ртанарушением речи, неустойчивостью позы. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе объяснениями самого <ФИО1>, данными им в судебном заседании. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <ФИО1> доставлен в ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 12 часов 30 минут. Согласно протоколу о задержании 003 <НОМЕР> <ФИО1> был задержан 03 декбря 2023 года в 15 час. 10 мин. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение <ФИО1>, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку ранее назначенные ему наказания не достигли цели предупреждения совершения <ФИО1> новых административных правонарушений, и именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа может ухудшить имущественное положение <ФИО1> и его семьи. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, с учетом данных о личности <ФИО1> и его имущественного положения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 час. 45 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического доставления в ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области с 12 час. 30 мин. <ДАТА4> до 10 час. 45 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. «Согласовано» ФИО2