Решение по административному делу
Дело № 5-334/23
УИД 32MS0025-01-2023-001572-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
«28» ноября 2023 г. с. Гордеевка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области Пыталев В.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении составленному ФИО3 «Гордеевское», ФИО2<ФИО1> <ДАТА4> в 13 час. 23 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершила тайное хищение чужого имущества а именно товара: одной бутылки водки «Мороша» 40 % на общую сумму 649 руб. 99 коп.
Должностным лицом <АДРЕС> Отд.П «Гордеевское», в отношении ФИО2<ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение мировому судье в порядке ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.
Из материалов дела следует, что ФИО2 <ДАТА4> в 13 час. 23 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершила тайное хищение чужого имущества а именно товара: одной бутылки водки «Мороша» 40 % на общую сумму 649 руб. 99 коп.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечении трех месяцев, со дня совершения правонарушения.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по данному делу исчисляется с <ДАТА5> и, соответственно, истекает <ДАТА6>
Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА7>, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Пыталев В.А.