Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...><АДРЕС>

Дело № 5-578/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 25 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 15 минут ФИО1 В.1 находился в общественном месте возле <АДРЕС> в состоянии опьянения, при разговоре от ФИО1 В.1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной (смазанной), координация движения нарушена - имел шаткую походу, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные действия ФИО1 В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 В.1 при рассмотрении дела не отрицал, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 В.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно статье 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 В.1; - рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> согласно которому, <ДАТА4> в 16 часов 15 минут ФИО1 В.1 находился в общественном месте у <АДРЕС> в состоянии опьянения, при разговоре от ФИО1 В.1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной (смазанной), координация движения нарушена - имел шаткую походу, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - протоколом о направление на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> согласно которому ФИО1 В.1 направлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 В.1 установлено опьянение (первое исследование выдыхаемого воздуха составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>, второе исследование выдыхаемого воздуха составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - письменными объяснениями ФИО1 В.1 из которых следует, что <ДАТА4> в вечернее время в гостях употреблял алкогольные напитки, возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками полиции.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, при рассмотрении дела суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкцией ст.20.21 КоАП РФ предусмотрено наказание: административный штраф либо административный арест до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Ограничений в применении наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО1 В.1, не установлено. ФИО1 В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа (которые им не оплачиваются, также официального источника дохода не имеет), которые не достигли своей цели - предупреждения совершения ФИО1 В.1 новых административных правонарушений, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 15 часов 30 минут 25 декабря 2025 года. Зачесть в срок наказания время задержания с 18 часов 30 минут 24 декабря 2025 года до 14 часов 40 минут 25 декабря 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский