2025-09-26 22:15:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 25МS0001-01-2025-001467-14 Дело № 5-394/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края Ашихмина О.С., находящийся по адресу: <...> Октября, д.99-а, сс участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. -<ОБЕЗЛИЧЕНО> О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женат, работающего в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» саврщиком, экспедитором, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего (со слов), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2025 в 13 часа 55 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по проспект 50 лет Октября в г. Дальнегорске Приморского края, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. После разъяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов, ходатайств о вызове свидетелей, о ведении протокола судебного заседания не заявил.

Дополнительно, пояснил суду, что вину в совершенном им правонарушении, а именно в оставлении места ДТП признал полностью, в содеянном раскаивается. Когда произошло указанное в протоколе ДТП, он подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Р., осмотрел его, спросил у него о его здоровье. Он ответил, что все в порядке. Дав свой номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он уехал с места ДТП. Данная ситуация произошла, так как он растерялся, скрываться с места ДТП он не собирался. Просит учесть, что его работа связана с управлением транспортного средства, так как он передвигается между объектами на автотранспорте. В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.В. пояснила, что ребенок фактически в результате ДТП не пострадал. Претензий морального и материального характера к <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. не имеет. Выслушав, <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.В. исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно абзацу 9 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из материалов дела следует, что 16.05.2025 г. в 13 часов 55 минуты в районе <...> Октября, г. Дальнегорска <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025 25 ПК №2968321, сообщением от 16.05.2025 КУСП № 3009, схемой дорожно-транспортного происшествия от 16.05.2025, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.И., рапортом сотрудника полиции, карточкой учета транспортного средства, признанием, привлекаемым своей вины в ходе судебного заседания. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленные доказательства виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется.

Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия было для него очевидным, и он был осведомлен об этом (припарковался, вышел, осмотрел и продолжил поездку). То обстоятельство, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела не содержат допустимых и достоверных доказательств того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. выполнил требования пункта 2.5 ПДД РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и его действия необходимо квалифицировать как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, который составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются правоотношения в области безопасности дорожного движения, фактические обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также соразмерность назначаемого наказания предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.

Помимо этого, суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. не относится к категории лиц, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрея Александровича исчислять с момента вынесения постановления с 09 часов 40 минут 31.07.2025 г. Возложить обязанность по исполнению данного постановления на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Об исполнении назначенного наказания по настоящему постановлению сообщить мировому судье судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Мировой судья О.С. Ашихмина