2025-10-26 08:11:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-980/2025 (4)

70MS0029-01-2025-004116-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска Тарасов Геннадий Анатольевич, (<...>, каб. 116),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Улугбека Бахромжона Угли, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 У.Б.У. 30.06.2025 в 23 час. 58 мин по ул. Емельяна ФИО3, 1 в г. Томске управлялтранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 У.Б.У., в судебном заседании вину в совершении описанного правонарушения признал. Потерпевший, будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 801228 от 13 августа 2025 года, зафиксирован факт того, что основаниемдля возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 У.Б.У. 30.06.2025 в 23 час. 58 мин по ул. Емельяна ФИО3, 1 в г. Томске управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Замечаний к протоколу нет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 У.Б.У. разъяснены, копия протокола ему вручена. Вышеуказанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: - схемой административного правонарушения от 1 июля 2025 года, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия в районе дома по ул. Емельяна ФИО3, 1 в г. Томске, а также место столкновения и место расположения автомобилей; - рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков состава административного правонарушения; - письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от 1 июля 2025 года из которых следует, что он припарковалпринадлежащий ему автомобиль гос. номер <НОМЕР> возле дома по ул. Емельяна ФИО3, 1 в г. Томске. Обнаружил повреждения на автомобиле. По камерам видеонаблюдения увидел, что наезд на его автомобиль совершил автомобиль, содержащий в номере цифры «910»; - письменным объяснением ФИО1 У.Б.У. от <ДАТА8> из которого следует, что <ДАТА9> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3, 1 в г. <АДРЕС>. Звука сигнализации не слышал. Вину в ДТП признает; - карточками учета транспортных средств, согласно которых автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на ФИО2, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на ФИО4; - актами осмотра транспортный средств: автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с приложенными фотографами, на которых зафиксированы повреждения автомобиля: «Тойота Королла» - нарушение ЛКП в виде потертостей и царапин заднего бампера; на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - нарушение ЛКП в виде потертостей и царапин на заднем правом крыле, задней правой двери, накладке задней правой двери; - протоколом от 28.03.2025 об изъятии вещей и документов - видеозаписи на CD-диске, а также содержанием последней, на которой зафиксировано, как автомобиль как автомобиль на дворовой территории проезжает воле другого автомобиля после чего срабатывает сигнализация на стоящем автомобиле. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу положений ст. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом, административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части КоАП РФ. Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения на ФИО1 У.Б.У. как участника дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ФИО1 У.Б.У. будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП покинул.

С учетом изложенного, действия ФИО1 У.Б.У. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается признание ФИО1 У.Б.У. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1 У.Б.У., судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1 У.Б.У., не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. ФИО1 У.Б.У. для рассмотрения административного материала явился 20 августа 2025 года в 14:00 час. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 Улугбека Бахромжона Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчислять с 14 час 00 мин. 20 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-980/2025 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.