Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-458/2023 Уникальный идентификатор <НОМЕР> 11 июля 2023г. г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14.40 часов возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, был задержан Кустов<ФИО> с признаками наркотического опьянения: бледность кожных покровов, сужение зрачков глаз, речь вялая невнятная. ФИО2<ФИО> был доставлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для прохождения медицинского освидетельствования, но гр. Кустов<ФИО> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Кустов <ФИО> в судебном заседании факт употребления наркотических средств без назначения врача не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является употребление без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим средствам относится морфин, метадон. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ).

Вина ФИО2<ФИО> подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому установлено, что ФИО2<ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сведениями об административных правонарушениях ФИО2<ФИО>

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, надлежащими уполномоченными лицами.

Действия ФИО2<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административного правонарушения., совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела установлено, что Кустов <ФИО> привлекался к административной ответственности <ДАТА9> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, определяется наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 14 час. 40 мин.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: мировой судья