Решение по административному делу

Протокол 54АП <НОМЕР> от <ДАТА1> <АДРЕС> <НОМЕР> УИД 54MS0088-01-2023-002917-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

каб. <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, 75, <ДАТА2>

г. <ФИО1>, <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи 2 судебного участка, мировой судья 1 судебного участка <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, владеющего русским языком, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-61, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 05 мин. <ФИО4>, находясь напротив здания автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 11, умышленно повредил стекло входной двери, кинув в него камень, тем самым причинив материальный ущерб ИП <ФИО6> в сумме 3600 руб., для потерпевшего незначительный.

В судебное заседание <ФИО4> не явился, извещался судом надлежащим образом, при извещении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ИП <ФИО6> на рассмотрение дела не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств не заявил.

На основании положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, подтверждается: рапортами УУП МО МВД России <ФИО7> ФИО5; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заявлением о происшествии; заявлением ФИО8; объяснениями ФИО8; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<ФИО2> ФИО9; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; объяснениями <ФИО4>; объяснениями Давнишнего Е.М.; свидетельством о государственной регистрации права; сведениями о сумме изделия; объяснениями ИП <ФИО6> С.Н.; уведомлениями; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, судом установлено, что в результате действий <ФИО4> ИП <ФИО6> был причинен ущерб в незначительном размере.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих ответственность, оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО4> мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, ст. 7.17 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), кр/счет 40102810445370000043, КБК 16211601073010000140, ОКТМО 50617000, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, номер счета получ. 03100643000000015100 УИН 0316942254008850036220239.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа мировой судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <ФИО2> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в окончательной (мотивированной) форме.

Мировой судья подпись <ФИО3>

Подлинник данного постановления вшит в материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося в Судебном участке <НОМЕР> <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области.