ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Конорева Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13/2 кв. 49, работающего МУП «Гортеплосеть», разнорабочим, паспорт серии 3813 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> В нарушение ст. 32.2 п.1 КоАП РФ, ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6>, наложенный на него административный штраф не уплатил. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

ФИО1 в судебном вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания правонарушителем своей вины, подтверждается также письменными материалами дела:

- постановлением по делу об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> года; - рапортом <НОМЕР> инспектора группы ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> о выявлении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения;

- справкой инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялась, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в области нарушений общественного порядка, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности ФИО1 мировой судья считает не целесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, и полагает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что по мнению суда, будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

При этом, мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 50 мин. <ДАТА8>. Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Конорева