Дело № 5-239/2023 УИД: 23MS0230-01-2023-001676-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А. <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

На основании определения мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 06.10.2023 г. дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано мировому судье судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края для рассмотрения и принятия решения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.09.2023 г. в 11 час. 43 мин. в г<АДРЕС> водитель

<ФИО2> управляя принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил обгон с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, о чем правильно составлен протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 30.09.2023 г., и данное правонарушение подсудно мировому судье. <ФИО2> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой, до судебного заседания представил заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с нарушением согласен, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения административного дела и привлечения к административной ответственности, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 30.09.2023 г., мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от 30.09.2023 г., составленной в присутствии <ФИО2>, который указал, что со схемой согласен; списком правонарушений, дорожной дислокацией.

Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно - противоправным и наказуемым признается выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом, сведений о том, что совершенное правонарушение необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не представлено.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 4.1-4.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России - для сведения, <ФИО2> - для исполнения.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 18810423230210004593 УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району) КПП 230601001, ИНН <***> в ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 кор.сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края.

Мировой судья судебного участка №230 г. Ейска А.А.Сапега