УИД 50RS0001-01-2025-008163-59 Дело № 5-655/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО7, <ДАТА2> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО7 являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 25 июля 2025 года в 10 час 36 мин. в районе <...>. Железнодорожный г. Балашиха Московской области водитель ФИО7, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении не учел технические характеристики транспортного средства, метео-дорожные условия, скорость движения, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО7 не явился, извещен, ходатайств не представил. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свидетель <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме. В судебном заседании старший инспектор ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» старший лейтенант полиции <ФИО3> суду пояснил, что к нему на исполнение поступил материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в ходе административного расследования установлено, что 25.07.2025 г. в 10 час. 36 мин. по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 1, произошло ДТП. Согласно полученной первоначальной информации от <ФИО1>, неустановленный водитель, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. 26.07.2025 года в Госавтоинспекцию явился ФИО7, который пояснил, что 25.07.2025 г. в 10 час 36 мин, двигаясь на автомобиле по дворовой территории никаких посторонних звуков не слышал, ДТП не совершал.

ФИО7 с правонарушением согласился, после того как просмотрел видеозапись с участием его автомобиля. 26.07.2025 года ФИО7 было вручено извещение о том, что ему необходимо явиться 01.08.2025 года в 10 час 00 мин в Госавтоинспекцию МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Саввино, ул 1 Мая, д. 4, каб. № 17. ФИО7 для составления протокола об административном правонарушении не явился, протокол составлен без его участия, копия протокола направлена по адресу регистрации (ШПИ14398511000118). Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО7 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №50АР574052 от 01.08.2025 г., в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения; - рапортом инспектора отделения по розыску Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от 01.08.2025 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.07.2025 г.; - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2025 г.: - план-схемой места совершения об административном правонарушении от 25.07.2025 г.; - рапортом инспектора отделения по розыску Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО4> от 01.08.2025 г.; -рапортом ИДПС ОР Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» от 25.07.2025 г., из содержания которого следует, что 25.07.2025 г. во время несения службы от дежурного была получена информация о ДТП по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 1, неустановленный водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. По данному адресу были установлены камеры видеонаблюдения, а также свидетели; - письменными объяснениями <ФИО5> от 25.07.2025 г. согласно которым он вечером 25.07.2025 г. по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 1, припарковал свой автомобиль и ушел домой, утром 25.07.2025 г. около 11 час. 00 мин. вышел из дома и обнаружил, что его автомобиль разбили, имеется свидетель; - письменными объяснениями <ФИО6> от 25.07.2025 г., согласно которым, 25.07.2025 г. в 10 час 37 мин она вышла из дома по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 1, и увидела, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г.р.з. <НОМЕР> врезался в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которой отлетел номер, поцарапался бампер, а «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» скрылся с места ДТП; - письменными объяснениями ФИО7 от 26.07.2025 г. согласно которым, 25.07.2025 г. в 10 час 36 мин по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 1, он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, двигался по дворовой территории, посторонних звуков и скрежетов не слышал, ДТП не совершал. После просмотра видеозаписи, где он задевает припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, вину свою признал; - чеком о направлении ФИО7, по адресу регистрации, копии протокола об административном правонарушении от 01.08.2025 г. (ШПИ 14398511000118); - протоколом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> с фототаблицей от 26.07.2025 г., установлены внешние повреждения: передний бампер, правое переднее крыло, правая фара, диск правый передний и резина.заднее правое колесо, правое заднее крыло; - протоколом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> от 01.08.2025 г., установлены внешние повреждения: передний бампер, решетка радиатора, ПТФ левая, левая фара.; - cd-диском с записью ДТП, исследованным в судебном заседании. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, и со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Указанные выше обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, содержащего понятие дорожно-транспортного происшествия, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место 25 июля 2025 года отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, что обязывало ФИО7 к выполнению обязанностей, предусмотренных п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. На исследованной в судебном заседании видеозаписи четко зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, где водитель ФИО7, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении не учел технические характеристики транспортного средства, метео-дорожные условия, скорость движения, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Названные обстоятельства в своей совокупности, с очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО7 будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, перечисленные выше требования п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истек. На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО7 в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку он в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, по делу нет. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Саввино, ул 1 Мая, д. 4), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья П.Е. Калугина