Решение по административному делу

Дело №5-5-261/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 апреля 2025 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. около <АДРЕС>, Нестеров <ФИО>. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица осуществлял реализацию пиротехнических изделий. В судебное заседание Нестеров <ФИО>. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Нестерова <ФИО>. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ послужили те обстоятельства, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. около <АДРЕС>, Нестеров <ФИО>. будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица осуществлял реализацию пиротехнических изделий. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Нестерова <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, имели место <ДАТА4>. Таким образом, срок давности привлечения Нестерова <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, применительно к ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начал течь с <ДАТА4> и истек <ДАТА6> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нестерова <ФИО>. подлежит прекращению. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Таким образом, изъятые протоколом и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств постановлением пиротехнические изделия подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Нестерова <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. <АДРЕС>, уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Постановление вступило в законную силу «____»________ 2025 г.