ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-635/6/2023

УИД 26MS0124-01-2023-005062-90

Судебный участок №6 г. Пятигорска, расположен по адресу: <...> индекс 357500.

«04» декабря 2023г.г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края Логинов А.В. и.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска Ставропольского края рассмотрев административное дело в отношении

фио, .. г. рождения, уроженки г. ., гражданки РФ, индивидуального предпринимателя, проживающей: .

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио. являясь индивидуальным предпринимателем 05.10.2023г. в 12 час. 20 мин. в продуктовом магазине расположенном на остановке маршрутного такси №16 «…» по адресу г. Пятигорск, пос. …, организовала деятельность по реализации пива в количестве 8 единиц в нарушение требований п.4 ч.2 ст. 16 ФЗ 171 от 22.11.1995г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которого запрещена розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях..

фио в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушании дела суду не подавала. Поскольку в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, суд считает правонарушителя надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, «В целях соблюдения установленных ст.29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».

В соответствии со ст.25.1 ч.1 КРФобАП административное дело в отношении фио. судья рассматривает в её отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 16 ФЗ 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.

Вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0545705 от 05.10.2023г., протоколом осмотра, досмотра от 05.10.2023г., протоколом изъятия вещей и документов от 05.10.2023г., письменными объяснениями фио., рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. Пятигорску фио., выпиской из ЕГРИП, рапортом оперативного дежурного т 05.10.2023г.

Суд считает, что действия фио. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, что она вину свою признала.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения 8 единиц алкогольной продукции.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства на расчетный УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей СК л/с04212000060) ИНН <***>, КПП 263401001, Счет: 03100643000000012100 отделение Ставрополь Банка России, БИК банка 010702101, КБК 00811601063010000140, ОКТМО 07727000, к/с 401028103453700000136, идентификатор 0355703701245006352314152, с конфискацией 15 единиц алкогольной продукции, КУСП 24021 от 05.10.2023г., хранящейся по адресу <...>

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судьяА.В. Логинов