2025-10-27 11:59:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-145-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400006, <...>), рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Контрольно Измерительная Техника» (далее по тексту ООО «КИТ») Половко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Палласовским РОВД Волгоградской области, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Половко <ФИО> являясь директором ООО «КИТ» не исполнил в установленный срок, а именно до 06 июня 2025 г., предписание МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 23 апреля 2025 №05-18/04057 о необходимости представления в Единый регистрационный центр г. Волгограда - ИФНС Росси по Дзержинскому району г. Волгограда документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с достоверным адресом места нахождения юридического лица и письменных объяснений причин отсутствия ООО «КИТ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Половко <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, 03 марта 2021 г. в отношении ООО «КИТ» внесена запись о месте нахождения юридического лица по адресу: <...>. Директором является Половко <ФИО> При осуществлении проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, 16 апреля 2025 г. проведен осмотра №212, в ходе которого представители ООО «КИТ», вывеска и иные признаки нахождения организации по вышеуказанному адресу, не обнаружены.

Указанное свидетельствует об отсутствии ООО «КИТ» по месту регистрации. В связи с этим, налоговым органом в адрес ООО «КИТ» направлено предписание от 23 апреля 2025 г. №05-18/04057 (почтовый идентификатор 80109608155566) о необходимости в срок до 06 июня 2025 г. представить в Единый регистрационный центр г. Волгограда - ИФНС Росси по Дзержинскому району г. Волгограда документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с достоверным адресом места нахождения юридического лица и письменных объяснений причин отсутствия ООО «КИТ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Данное предписание прибыло в место вручения 30 апреля 2025 г., в тот же день состоялась вручение почтовой корреспонденции адресату. Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июля 2025 г. №34592515700090200002 директором ООО «КИТ» Половко <ФИО> в установленный предписанием срок, а также на момент составления данного протокола вышеуказанные нарушения закона не устранены. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директор ООО «КИТ» Половко <ФИО> является должностным лицом, ответственным за выполнение указанных в предписании мероприятий, при этом не выполнивший требования МИФНС России № 9 по Волгоградской области, а, соответственно, он является субъектом административного правонарушения.

По требованиям ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с п. «в, в.2» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц, помимо иных сведений, содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения. Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, если иное не установлено федеральными законами, юридическое лицо в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «КИТ» Половко <ФИО> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Помимо протокола об административном правонарушении вина Половко <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ; копией предписания МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 23 апреля 2025 г. №05-18/04057; отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80109608155566); протоколом осмотра от 16 апреля 2025 г. № 212, в ходе которого представители ООО «КИТ», вывеска и иные признаки нахождения организации по вышеуказанному адресу, не обнаружены. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом установленных обстоятельств и мировой судья полагает возможным не применять к Половко <ФИО> наиболее суровое административное наказание в виде дисквалификации и назначает ему штраф, что прямо предусмотрено санкцией за совершение вышеуказанного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Контрольно Измерительная Техника» Половко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, <...>), ИНН <***>, КПП 346001001, № счёта 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, № кор. счёта 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010005140, наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-145-209/2025 от 19.08.2025г., УИН 0355266600005500007819357. Разъяснить Половко <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2