Решение по административному делу

Дело № 5-377-4/2023

УИД 33MS0057-01-2023-003227-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области Телешина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Курванбека Уулу Давранбека, <СУММА>,

установил:

6 октября 2023 года в судебный участок № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола, составленного главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО1>, следует, что ФИО2 по постановлению заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 03560430102230501102004119 от 11 мая 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 6 июня 2023 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 не предоставлялись. Однако, в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 7 августа 2023 года (включительно) ФИО2 штраф не уплатил. ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении дважды, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2023 года, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступило в законную силу 6 июня 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, последним днем для оплаты штрафа по постановлению № 0356043010223051102004119 от 11 мая 2023 года, является 7 августа 2023 года (включительно).

Днем совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является 8 августа 2023 года<...>

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По общему правилу согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения (в редакции от 14 апреля 2023 №122-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения).

В связи с тем, что административное правонарушение совершено ФИО2 до вступления в редакцию №425-ФЗ от 4 августа 2023 года (законная сила 15.08.2023), мировой судья считает необходимым применить действующий закон на момент совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, истек 06 ноября 2023 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен 14 сентября 2023 года, 6 октября 2023 года поступил для рассмотрения мировому судье.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении в день поступления протокола, то есть 6 октября 2023 года, в суд не явился, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении её явку не обеспечило, в связи с чем мировым судьёй судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесено определение об отложении рассмотрения дела в отношении ФИО2 на 24 октября 2023 года в 16 час. 00 мин.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении 24 октября 2023 года в 16 час. 00 мин. в суд не явился, в связи с отсутствием сведений о его надлежащем извещении рассмотрение дела было отложено.

Поскольку 5 ноября 2023 года являлось последним днем привлечения ФИО2 к административной ответственности, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Курванбека Уулу Давранбека в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Телешина