Дело № 5-978/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023года г. ФИО3 о.Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Раднаева А.Э., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 должностным лицом УФНС России по РБ составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО4 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлена. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В силу ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В соответствии с подпунктом "в" статьи 5 указанного Федерального законав Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРН местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> является г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>. 25.08.2023 г. должностным лицом Управления было направлено на домашний адрес учредителя и руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица. Однако, данные сведения в тридцатидневный срок с момента направления уведомления, который истек 24.09.2023г., директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены. Ранее постановлением руководителя УФНС по РБ от 07.12.2022 г. директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по факту непредоставления сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Постановление вступило в законную силу 30.01.2023г. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При этом в соответствии с положениями указанных статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к настоящему делу не имеет правового значения то обстоятельство, что <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как руководитель иного юридического лица. Совершенное должностным лицом административное правонарушение является однородным. Указанное правонарушение совершено в период, когда ФИО4 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, т.е. повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ должностным лицом ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023 г.; постановлением от 07.12.2022 г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица; и другими приложенными к протоколу материалами дела. Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы протокола об административном правонарушении, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не поступали. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде дисквалификации на минимальный срок согласно санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.Э.<ФИО2>