Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-272/2025/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления оглашена 18 июня 2025 г. Мотивированное постановление изготовлено 20 июня 2025 г. 20 июня 2025 г. г. Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - директора филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> ФИО8, защитника должностного лица - <ФИО1>, должностного лица административного органа - инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО2>
рассмотрев в городе <АДРЕС> в помещении зала судебных заседаний мировых судей <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 27) ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
которому права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании и ему поняты,
УСТАНОВИЛ:
должностным лицом - директором филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> <ФИО3> нарушены требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам средней категории опасности при этом, такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в целях реализации полномочий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, установленных пунктом 22 части 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также на основании пункта 2 Плана проведения Управлением Росгвардии по <АДРЕС> области проверок объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности на 2025 год, утвержденного <ДАТА7>, на территории объекта топливно-энергетического комплекса (далее - объект ТЭК) - ПС-220 кВ «Центральная», относящегося к объектам ТЭК средней категории опасности (Перечень категорированных объектов ТЭК <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 5-ый километр основной трассы, принадлежащего на законном основании ПАО «<АДРЕС> зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 24, проведена плановая проверка. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса (далее — Требования). <ДАТА10> в 15 час. 00 мин. при проведении плановой проверки объекта ТЭК — ПС-220 кВ «Центральная» установлено, что должностное лицо — директор филиала ПАО «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 27, не исполнил возложенные на него должностные обязанности по Организации и обеспечению антитеррористической защищенности и охраны филиала ПАО «<АДРЕС> «Южные электрические сети», чем допустил нарушения требований безопасности и антитеррористической защищенности объекта ТЭК — ПС-220 кВ «Центральная», выразившееся в нарушении Требований, а именно: - в нарушение пп. 23-24 Требований основное ограждение периметра ПС-220 кВ «Центральная» выполнено на основе витой сетки, которое должно быть из сварной металлической (стальной) сетки или решетки с унифицированными сварными секциями с рекомендуемым диаметром прутков не менее 5 миллиметров, имеющими антикоррозионную защиту, которая должна соответствовать климатическим условиям эксплуатации. Размер ячейки (без учета диаметра прутка) между прутками не должен превышать 150 миллиметров, либо унифицированными сварными секциями, состоящими из вертикальных и горизонтальных прутков, при этом расстояние между вертикальными прутками должно быть не более 50 миллиметров, а между горизонтальными - не более 260 миллиметров либо из объемной или плоской спирали из колючей проволоки (ленты); - в нарушение пп. 33-34 Требований критические элементы ПС-220 кВ «Центральная» не оборудованы предупредительным ограждением, которое должно быть высотой не менее 1,5 метра от уровня земли, изготовленным из металлической сетки или прутков, армированной колючей ленты, колючей проволоки; - в нарушение п. 7 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА17><НОМЕР>-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК» Паспорт безопасности ПС-220 кВ «Центральная», утвержденный <ДАТА11>, не актуализирован в соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 3 Правил актуализации паспорта безопасности объектов ТЭК, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что установленные инспектором отделения государственного контроля Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении нарушения п. 23-24 Требований были выявлены межведомственной комиссий в результате обследования объекта топливно-энергетического комплекса ПС-220 кВ «Центральная» с <ДАТА13> по <ДАТА14> Работа межведомственной комиссии проводилась в соответствии с п. 20 Требований к обеспечению безопасности линейных объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА15> <НОМЕР>, которые устанавливали до вступления в силу Требований от <ДАТА16> <НОМЕР> порядок организации обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса с учетом их особенностей. По результатам обследования объекта топливно-энергетического комплекса ПС-220 кВ «Центральная» межведомственной комиссией было выявлено, что ограждение периметра территории ПС-220 кВ «Центральная» не соответствует Требованиям от <ДАТА15> <НОМЕР>. Срок устранения нарушений установлен до декабря 2025 включительно. Таким образом, полагал, что срок устранения выявленных нарушений еще не наступил и указал, что работы по устранению нарушения в настоящее время проводятся. Также сообщил, что нарушение п. 7 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», в связи с несоблюдением порядка по актуализации Паспорта безопасности ПС 220 кВ «Центральная», установленного подпунктом «е» пункта 3 Правил, не может быть вменено в качестве неисполнения требований данных норм, поскольку действующим законодательством не остановлены конкретные сроки для актуализации паспорта безопасности. Несмотря на отсутствие сроков актуализации паспорта безопасности, в связи с тем, что одним из основных принципов обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса является принцип непрерывности, с момента изменения организации осуществляющей охрану объекта ПС 220 кВ «Центральная» в кратчайшие сроки проведена работа по актуализации Паспорта безопасности ПС 220 кВ «Центральная», <ДАТА18> Паспорт безопасности ПС 220 кВ «Центральная» согласован комиссией и утвержден. Нарушения, в части несоблюдения пп. 33 - 34 Требований от <ДАТА16> <НОМЕР>, в части не оборудования критических элементов ПС 220 кВ «Центральная», по мнению ФИО8, являются несостоятельными, поскольку вновь актуализированным Паспортом безопасности определено, что монтаж предупредительных ограждений приведет к невыполнению требований по бесперебойной работе оборудования. Участвующий в судебном заседании представитель административного органа настаивал на наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 20.30 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам средней категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать в том числе, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Организационные и правовые основы в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в указанной сфере, а также права, обязанности и ответственность физических и юридических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном праве объектами топливно-энергетического комплекса определены Федеральным законом от <ДАТА19> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ). В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ к объектам ТЭК относятся объекты теплоснабжения и газоснабжения. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ целями обеспечения безопасности объектов ТЭК являются их устойчивое и безопасное функционирование, защита интересов личности, общества и государства в сфере ТЭК от актов незаконного вмешательства. Согласно статье 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ к числу основных принципов обеспечения безопасности объектов ТЭК относится обеспечение антитеррористической защищенности объектов ТЭК. Статьей 9 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ определено, что система физической защиты объектов ТЭК представляет собой совокупность направленных на предотвращение актов незаконного вмешательства организационных, административных и правовых мер, инженерно-технических средств охраны и действий подразделений охраны.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется субъектами топливно-энергетического комплекса. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ финансирование мероприятий по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется за счет собственных средств организаций, цены на товары (услуги) которых подлежат государственному регулированию в составе регулируемых цен (тарифов), а также за счет иных субъектов топливно-энергетического комплекса. Частью 1 статьи 7 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ установлено, что требования обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требования антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса в зависимости от установленной категории опасности объектов определяются Правительством Российской Федерации. Указанные требования являются обязательными для выполнения субъектами топливно-энергетического комплекса. Постановлением Правительства Российской Федерации от 0<ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса. Как установлено судом, и следует из материалов дела, в период с 15 апреля 2025 г. по 13 мая 2025 г. в целях реализации полномочий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, установленных пунктом 22 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 266-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также на основании пункта 2 Плана проведения Управлением Росгвардии по Магаданской области проверок объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности на 2025 год, утвержденного 25 октября 2024 г., на территории объекта топливно-энергетического комплекса (далее - объект ТЭК) - ПС-220 кВ «Центральная», относящегося к объектам ТЭК средней категории опасности (Перечень категорированных объектов ТЭК <АДРЕС> области от 29.11.2024 г, № 5865/25-61), расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 5-ый километр основной трассы, принадлежащего на законном основании Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «<АДРЕС> зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 24, проведена плановая проверка. Судом установлено, и не оспаривалось ФИО8, что объект ТЭК - ПС-220 кВ «Центральная» находится в полном ведении филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>. На основании соглашения, а также доверенности <НОМЕР> от <ДАТА21> <ФИО3> осуществляет руководство деятельностью филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 августа 2024 г. № 1046 утверждены Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса (далее — Требования). 13 мая 2025 г. в 15 час. 00 мин. при проведении плановой проверки объекта ТЭК — ПС-220кВ «Центральная» установлено, что должностное лицо — директор филиала ПАО «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО8, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 27, не исполнил возложенные на него должностные обязанности по Организации и обеспечению антитеррористической защищенности и охраны филиала ПАО «<АДРЕС> «Южные электрические сети», чем допустил нарушения требований безопасности и антитеррористической защищенности объекта ТЭК — ПС-220 кВ «Центральная», выразившееся в нарушении Требований, а именно: - в нарушение пп. 23-24 Требований основное ограждение периметра ПС-220 кВ «Центральная» выполнена на основе витой сетки, которое должно быть из сварной металлической (стальной) сетки или решетки с унифицированными сварными секциями с рекомендуемым диаметром прутков не менее 5 миллиметров, имеющими антикоррозионную защиту, которая должна соответствовать климатическим условиям эксплуатации. Размер ячейки (без учета диаметра прутка) между прутками не должен превышать 150 миллиметров, либо унифицированными сварными секциями, состоящими из вертикальных и горизонтальных прутков, при этом расстояние между вертикальными прутками должно быть не более 50 миллиметров, а между горизонтальными - не более 260 миллиметров либо из объемной или плоской спирали из колючей проволоки (ленты); - в нарушение пп. 33-34 Требований критические элементы ПС-220 кВ «Центральная» не оборудованы предупредительным ограждением, которое должно быть высотой не менее 1,5 метра от уровня земли, изготовленным из металлической сетки или прутков, армированной колючей ленты, колючей проволоки. - в нарушение п. 7 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2011№ 256-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК» Паспорт безопасности ПС-220 кВ «Центральная», утвержденный 21 июля 2021 г., не актуализирован в соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 3 Правил актуализации паспорта безопасности объектов ТЭК, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>. Факт совершения правонарушения и вина должностного лица в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2025 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией уведомления о проведении проверки от 8 апреля 2025 г.; - копией выписки из плана проведения Управлением Росгвардии по <АДРЕС> области плановых проверок объектов ТЭК на 2025 год; - копиями выписки из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «<АДРЕС>, положения о филиале, должностной инструкции и соглашений к трудовым договорам, приказов в отношении ФИО8, свидетельства о государственной регистрации права; - копией акта проведения плановой (внеплановой) проверки <НОМЕР> от 13 мая 2025 г.; - копией предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от 13 мая 2025 г.; - копией объяснения <ФИО5> от 13 мая 2025 г.; - перечнем категорированных объектов ТЭК Магаданской области; - объяснениями на протокол от 9 июня 2025 г.;- копией приказа <НОМЕР> от 24 марта 2025 г. об организации работы по актуализации паспортов безопасности;- копией паспорта безопасности, утвержденного 9 июня 2025 г.; - копией акта обследования от 8 июня 2023 г.; - иными материалами.Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено. Судом проверено соблюдение заявителем сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, нарушений сроков не выявлено.
С учетом всех доказательств по делу мировой судья квалифицирует деяние, совершенное должностным лицом - директором филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> ФИО8 по ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ как нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам средней категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, мировым судьей не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из следующего. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого лица, из материалов дела не усматривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 20.30 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области, л/с <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, Отделение Магадан Банка России, КПП 490901001, БИК 014442501, КБК 60911601203019000140, ОКАТО 44701000, кор/с 401 028 109 453 700 000 40; УИН 0380356600005500001115757; назначение платежа: административный штраф № 5-272/2025/6. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить на судебный участок мирового судьи № 6 Магаданского судебного района Магаданской области по адресу: <...>, каб. № 107. Предупредить ФИО8, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступлениянастоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Разъяснить, что согласно ч. 1.3-3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области. Установить день изготовления мотивированного постановления - 20 июня 2025 г. Мировой судья Н.В. Казакова
Постановление не вступило в законную силу: <ДАТА28> Подлинник в деле <НОМЕР>.
Заказное с уведомлением
Российская Федерация Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<АДРЕС> ул., д. 9/12, г. <АДРЕС>, 685000 (413-2) 608-603, факс <***>, 608603 mirsudmag6@49gov.ru
<ДАТА29> исх. <НОМЕР>_______
Управление Росгвардии по <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., д. 26, г. <АДРЕС>
<ФИО6> ул. <АДРЕС>. д. 7 кв. 49, г. <АДРЕС>
ФИО8. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>
Директору филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> ФИО8 <АДРЕС> пер., д. 27,
г. <АДРЕС>
Отдел по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., д. 9/12, г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении ФИО8, по ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 49ОГК003200525000113), для сведения.
Приложение по тексту на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес; квитанция на 1 л. в 1 экз. - во второй адрес.
Мировой судья <ФИО7>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) по делу об административном правонарушении 18 июня 2025 г. г. Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - директора филиала «Южные электрические сети» ПАО «Магаданэнерго» ФИО8, защитника должностного лица - ФИО9, должностного лица административного органа - инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО10 рассмотрев в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора филиала «Южные электрические сети» ПАО «Магаданэнерго» (<...>) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магадана, гражданина РФ, паспорт <...>; проживающего по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании и ему поняты, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора филиала «Южные электрические сети» ПАО «Магаданэнерго» ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области, л/с <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, Отделение Магадан Банка России, КПП 490901001, БИК 014442501, КБК 60911601203019000140, ОКАТО 44701000, кор/с 401 028 109 453 700 000 40; УИН 0380356600005500001115757; назначение платежа: административный штраф № 5-272/2025/6. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить на судебный участок мирового судьи № 6 Магаданского судебного района Магаданской области по адресу: <...>, каб. № 107. Предупредить ФИО8, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Разъяснить, что согласно ч. 1.3-3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области. Установить день изготовления мотивированного постановления - 20 июня 2025 г. Мировой судья Н.В. Казакова