УИД: MS0026-01-2023-002524-66 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа <АДРЕС> <ФИО1> (Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 27), рассмотрев <ДАТА1> в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, пом. 1) - <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в соответствии с требованиями статьи 23.1 КоАП РФ из УФНС по <АДРЕС> области на основании определения о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА2> на рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 15.11 КоАП РФ, в отношении указанного должностного лица, составленный должностным лицом Управления ФНС по <АДРЕС> области <ДАТА2>. При подготовке к рассмотрению дела, установлены основания для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, его составивший. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, иные документы, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами.

Как установлено судьей и следует из материалов дела нарушения, вменяемые должностному лицу <ФИО2> основаны на результатах проверки ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> по вопросам соблюдения законодательства по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, которая была назначена на основании решения заместителя руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>. К протоколу об административном правонарушении представлены выписка из ЕГРЮЛ, учетная политика ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» с приложением <НОМЕР> и <НОМЕР>, а также с приказом об утверждении изменений; налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2021 год; копия решение <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении налогоплательщика ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. При описании события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении должностное лицо ссылаясь на решение от <ДАТА8> указывает, что оно вступает в законную силу <ДАТА9>, при этом приложенная копия не имеет надлежащей отметки о вступлении решения в законную силу (на данный факт

неоднократно указывалось ранее при возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков).

Кроме того, фиксация любого результата выполнения административной процедуры осуществляется путем составления акта проверки в соответствии со ст. 16 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>. В данном случае в материалах дела распоряжение от <ДАТА4> о проведении проверки в отношении юридического лица и, составленный по ее результатам акт проверки, на которые ссылается должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, к материалам дела не приложены.

Неполнота представленных материалов является препятствием для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, которые лишают возможности рассмотрения дела и принятия законного решения, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, подлежат возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» <ФИО2>, возвратить в УФНС России по <АДРЕС> области, для устранения нарушений административного законодательства.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,26) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>