Решение по административному делу

2025-07-06 11:47:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:47:04 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2025-000310-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> краю в Борзинском районе <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: 674603, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Так, <ДАТА4> с 19 час. 00 мин. в досмотровом зале здания <НОМЕР> «А» «Выезд из РФ» таможенного поста МАПП <АДРЕС> таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гражданкой РФ <ФИО3> следующей пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером <НОМЕР>. При прохождении таможенного контроля гражданка РФ <ФИО2>, пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений устного опроса, таможенного осмотра возникает вероятность вывоза гр. РФ <ФИО2>, товаров с нарушением таможенного законодательства. В ходе таможенного контроля назначен и проведен таможенный досмотр багажа, состоящего из 1 (одного) места общим весом 3,1 кг. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже, принадлежащем гражданке РФ <ФИО3> обнаружены следующие товары: Браслеты разных цветов (светло-зеленого, белого, светло-коричневого) предположительно изготовленные из нефрита в количестве 5 штук, упакованы в индивидуальные прозрачные пакеты с маркировкой «134», «120», «215», «17», «184». На браслете светло-зеленого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000887431,3000000882634. На браслете светло-коричневого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000885963.На браслете белого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000881952. На браслете белого цвета с маркировкой «брак» ярлык со штрих-кодом отсутствует. 4 браслета опломбированы свинцовой пломбой. Согласно заключения таможенного эксперта ЭИО <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученного посредством ПЗ «Рабочее место СТО», наименование представленного к исследованию образца товара, обнаруженного в сопровождаемом багаже гр. РФ <ФИО3> по результатам АТД <НОМЕР> идентифицирован как: четыре изделия личного украшения в виде браслетов из природного камня и одной заготовкой браслета из природного камня. Камень, из которого изготовлены предоставленные браслеты, и заготовка браслета является природным минералом нефритом, который относится к полудрагоценным камням. Браслеты изготовлены кустарным способом с применением камнерезного и полировального оборудования; заготовка браслета изготовлена с применением камнерезного оборудования. Рыночная стоимость представленного на исследование браслетов и заготовки браслета на территории Российской Федерации по состоянию на <ДАТА6> составила 117620,00 руб. Вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <НОМЕР> <АДРЕС> таможни, по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, мкр. МАПП, здание 22/23. По данному факту <АДРЕС> таможней <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд не располагает другими данными об уважительности причин неявки правонарушителя. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР>, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении <ФИО2> в отсутствие представителя, надлежаще извещенного о месте, дате и времени слушания дела. Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА4> она запланировала поездку из г. <АДРЕС> в г. Маньчжурия. Ехала на автобусе с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Ее знакомая китаянка по имени Татьяна попросила вывезти нефритовые браслеты в количестве 5 штук за вознаграждение. С таможенным законодательством знакома частично. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Согласно п.1 ст.278 ТК ЕАЭС, транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску: 1) при ввозе на таможенную территорию Союза временно ввозимых транспортных средств международной перевозки и обратном вывозе с таможенной территории Союза таких транспортных средств международной перевозки; 2) при вывозе с таможенной территории Союза временно вывозимых транспортных средств международной перевозки и обратном ввозе на таможенную территорию Союза таких транспортных средств международной перевозки.

Согласно служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от <ДАТА9> <НОМЕР> «О классификации товаров и о соблюдении запретов и ограничений» товар «украшения в виде браслетов из природного камня» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7116 20 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно выводам таможенного эксперта, товар является изделием. Запреты и ограничения в отношении данного товара не установлены. Таможенная стоимость предмета правонарушения по состоянию на <ДАТА6> составила - 117 200,00 руб. «Заготовка браслета из природного камня» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7103 10 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС. Указанный товар включен в раздел 2.11. «Виды минерального сырья» Единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от <ДАТА10> <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 5 положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза минерального сырья, утвержденного вышеуказанным Решение (далее - Положение), помещение минерального сырья под таможенную процедуру экспорта осуществляется при представлении таможенному органу государства - члена Союза лицензии.

В соответствии с пунктом 4 положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза минерального сырья вывоз физическими лицами минерального сырья в качестве товара для личного пользования, запрещается. Таможенная стоимость предмета правонарушения по состоянию на <ДАТА6> составила - 420,00 руб. На основании изложенного следует, что <ФИО2> обязана произвести таможенное декларирование. Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, заключением эксперта и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «четыре изделия личного украшения в виде браслетов из природного камня», 1 пакет, вес 362,52 г. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>