УИД 31MS0024-01-2025-001513-36

Дело № 5-316/2025-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Белгород 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2025 года в 23 часа 40 минут около <АДРЕС>Н. управлял автомобилем Хавал, г/н <ДАТА>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии опьянения, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции и иными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА № 265065 от 06 октября 2025 года, в 23 часа 40 минут 5 октября 2025 года около <АДРЕС> в городе Белгороде водитель ФИО1 управлял автомобилем Хавал, г/н <ДАТА>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии опьянения, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 322528 от 6 октября 2025 года следует, что 5 октября 2025 года в 23 часа 40 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством из-за наличия внешнего признака опьянения, выявленного при общении с инспектором ДПС, - запаха алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 181689 от 6 октября 2025 года по результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер-К» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,280 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, в связи с чем протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 октября 2025 года № 31 БЕ 270093 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в указанном протоколе, удостоверив согласие подписью (л.д. 7). По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, проведенного врачом-психиатром-наркологом ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер», было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у названного лица составила в результате первого исследования 0,362 мг/л, а в результате повторного исследования 0,330 мг/л. На основании указанных результатов медицинского освидетельствования врачом-психиатром-наркологом в отношении ФИО1 было вынесено медицинское заключение: «установлено состояние опьянения», что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 октября 2025 года № 62 (л.д. 8). Протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 242175 от 06 октября 2025 года автомобиль Хавал, г/н <ДАТА> был задержан и помещен на специализированную стоянку. Аналогичные обстоятельства отражены в рапорте сотрудника полиции Д.1 Факт управления автомобилем 5 октября 2025 года в 23 часа 40 минут около <АДРЕС> в городе Белгороде не оспаривался и самим привлекаемым лицом в судебном заседании, а также подтверждается его письменными объяснениями, отобранными у него при составлении административного материала.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены. Каких-либо недостатков, влекущих его недопустимость, данный протокол не имеет. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к привлекаемому лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, акте медицинского освидетельствования, рапортах сотрудников полиции, а также видеозапись оснований не имеется. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная, что управление транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, запрещено, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность правонарушителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО> из справки об административных правонарушениях: однократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области ПДД РФ, штраф оплачен). Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду); ИНН <***>; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102; КБК 18811601123010001140, КПП 312301001, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14701000, УИН 18810431254270008580. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 60 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа города Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>). Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, привлеченным к административной ответственности, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления для сведения и исполнения направить в ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья И.Н. Сидоренко