УИД:66MS0177-01-2023-004526-23
Дело № 5-531/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Первоуральск
21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,
в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права, предусмотренные ст.25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны. Положение ст.51 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определен федеральным законом, также разъяснено,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2023 в 10:53 часов ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 276 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла дорожную разметку дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований пункта 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаялась, а также пояснила, что движущееся впереди нее транспортное средство двигалось медленно, в связи с чем она решила обогнать его. Многочисленные привлечения к административной ответственности пояснила тем, что в период до июня 2023 года автомобилем также управлял её брат, который использовал автомобиль в качестве такси. При составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовала о его рассмотрении по месту своего жительства. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от 06.11.2023 об административном правонарушении, из которого усматривается, что 06.11.2023 в 10:53 часов ФИО3 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 276 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла дорожную разметку дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований пункта 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом при составлении ФИО3 согласилась, подписала его без каких-либо замечаний по существу, заявив ходатайство о рассмотрении протокола по месту своего жительства. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что ФИО3 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах, - схемой места совершения административного правонарушения от 0611.2023, из которой следует, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 276 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; с данной схемой ФИО3 была ознакомлена, подтвердив указанное своей подписью, указав, что со схемой согласна,
- рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД по Тугулымскому району <ФИО1> от 06.11.2023, из которого следует, что 06.11.2023 в 10:53 часов при несении службы совместно с инспектором <ФИО2> на 276 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень с использованием видеофиксации выявлено административное правонарушение водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, ФИО3 которая совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО3 22.04.2017 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, - сведениями о привлечения к административной ответственности ФИО3 в течение года, согласно которым ФИО3 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, - схемой №71 организации дорожного движения на участке 261+588 км. - 289+750 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень Свердловской области, - видеозаписью, представленной на диске. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме и рапорте сотрудника ГИБДД. Оснований полагать, что сотрудником ГИБДД неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения у мирового судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы движения и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы стояночных мест. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия ФИО3 подлежат правовой квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что 06.11.2023 она, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 276 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла дорожную разметку дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований пункта 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств правонарушения, признаков объективной стороны административного правонарушения, принимая во внимание, что противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, совершенное ФИО3 деяние невозможно признать малозначительным, и, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, мировой судья не находит оснований расценивать его как малозначительное. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, которая имеет постоянное место жительства, место работы, её имущественное и семейное положение, состояние её здоровья и её близких родственников.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку из алфавитной карточки на ФИО3 усматривается, что в течение года она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие наличие специального права, в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение ФИО3 хранить до истечения срока лишения права управления транспортными средствами ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, направить в ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску.
Мировой судья: Е.С.Сабурова