Решение по административному делу

Дело № 5-273/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника полиции (по ООП), УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт- Петербург от 11 апреля 2023 г., ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по указанному постановлению в установленный законом срок не уплатила. На судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Верховный Суд РФ в п. 13.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 разъяснил, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения, установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок, предусмотренный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, штрафа, назначенного вышеприведенным постановлением от 11 апреля 2023 г. В подтверждении указанных обстоятельств представлены: копия постановления заместителя начальника полиции (по ООП), УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт- Петербург от 11 апреля 2023 г., копия протокола об административном правонарушении № 007003 от 11 апреля 2023 г., протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2023 г., рапорт, обязательство о явке от 02 сентября 2023 г., результаты проверки по лицу, СООП административных правонарушений, справка на физическое лицо, сопроводительные письма, а также другие доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5, вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца. Из материалов дела следует, что постановление от 11 апреля 2023 г. вступило в законную силу 22 апреля 2023 г. Срок добровольной оплаты истек 21 июня 2023 г., штраф не оплачен. Трехмесячный срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 1 статье 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 22 июня 2023 г. и истек 22 сентября 2023 г. Материалы дела поступили в суд 23 октября 2023 г. и к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности уже истек. При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье 20.25 части 1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Е.Е.<ФИО1>