Решение по административному делу
УИД 61MS0194-01-2025-000697-96 №5-1-64/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Таганрог 15 апреля 2025 г. Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1, рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан миграционным пунктом Отдела полиции (дислокация г. <АДРЕС> Межмуниципального отдела МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА4> в 13.20ч в г. <АДРЕС> в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений путем кражи, тайно похитил товар на общую сумму 1399,99 руб. всего, а именно колбасу ФИО5, с/к Сальчичон, б/с, нарезка 100 гр. - 7 шт., причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО4 в судебном заседании вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Вина ФИО4 подтверждается протоколом 61 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к административной ответственности от <ДАТА7> письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> справкой об ущербе от <ДАТА7> инвентаризационным актом от <ДАТА7> фотографией; рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7> с диском; товарно-транспортной накладной; письменным объяснением ФИО4 от <ДАТА5>.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО4 Действия ФИО4 квалифицируются мировым судьей по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. Решая вопрос о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что ФИО4 совершила административное правонарушение, посягающее на собственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья признает признание вины, в связи с этим, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 руб.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП:616501001, Р/с: <***>, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60737000, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 8241 16 01073 01 0027 140, УИН 0412141761019450006420254, указать дату вынесения и номер данного постановления. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подлинную квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 1 в Таганрогском судебном районе Ростовской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 в течение10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Мовсесян