Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-182/2025 УИД 32MS0059-01-2025-001102-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
<...> 4 августа 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
4 августа 2025года в судебный участок № 59 Унечского судебного района Брянской области поступилодело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об их возвращении по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 29.1КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть возвращен в орган или должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению данного дела было установлено, что 20.03.2025 старшим инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Унечский» ФИО2 составлен протокол 32 ПР № 1174925 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 20.03.2025 около 09 часов 19 минут ФИО1, управлял транспортным средством Лада 217030, гос. номер <НОМЕР> на 5 км автодороги «Унеча-Сураж» Унечского района Брянской области, лишенный права управления транспортными средствами. Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет 90 дней, со дня совершения административного правонарушения. Поскольку днем совершения административного правонарушения является 20.03.2025, с этого дняначал исчисляться срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истек 18.06.2025, т.е. до направления егов судебный участок № 59 Унечского судебного района Брянской области для рассмотрения по существу. Таким образом, на момент истечения срокадавности привлечения к административной ответственностиФИО1 дело об административном правонарушениинаходилось в производстве МО МВД России «Унечский». Согласно ст. 28.9КоАП РФорган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8, ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в МО МВД России «Унечский» протокол об административном правонарушении32 ПР № 1174925 от 20.03.2025, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 другие материалы дела.
Мировой судья В.А. Ламыкина