дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, ранее не привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МО МВД России "Ахтынский" по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступили материалы дела в отношении <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин <ФИО2>, будучи доставленный сотрудниками полиции МО МВД России "Ахтынский" <ДАТА4> примерно в 10 час. 50 мин. в Хрюгскую участковую больницу <АДРЕС> района РД и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача, отказался выполнить законное требования уполномоченного должностного лица (врача нарколога) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении имеются документальные сведения, подтверждающие надлежащее <ФИО3> о месте, дате и времени судебного разбирательства путем направления ему на мобильный телефон SMS-извещения при наличии его письменного согласия. Однако <ФИО3> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО3> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, исследовав все письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

На основании статьи 40 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утвержден Перечень должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, зарегистрированный в Минюсте РФ <ДАТА7> <НОМЕР>.

Одной из мер государственного принуждения за нарушение требований Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> является административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с диспозицией ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ к административной ответственности может быть привлечено лицо не только за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, но и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО3> административного правонарушения, к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

- рапорт оперуполномоченного МО МВД России "Ахтынский" мл. л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА8> об обнаружении им <ДАТА8> в 10:50 час. возле кафе "Родник" в <АДРЕС> района РД гр-на <ФИО3> с внешними признаками наркотического опьянения, который был доставлен в Хрюгскую участковую больницу для проведения процедуры медицинского освидетельствования;

- письменные объяснения <ФИО3>, в котором он подтверждает факт потребления им марихуаны - наркотического средства кустарного изготовления;

- акт медосвидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что на требование врача-нарколога ГБУ РД "Ахтынская ЦРБ" <ФИО5> , заявленное гр-ну <ФИО3> <ДАТА8> в 10:50 час. пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при котором производится отбор биологического объекта у освидетельствуемого, последний отказался;

- протокол (05 ДА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Достоверность и объективность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает и считает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они по своему содержанию согласуется между собой, противоречий не имеют. Протокол (05 ДА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении <ФИО3> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, которое квалифицировано по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с которым он выразил согласие, т.е. обстоятельства правонарушения он не оспаривал, копия составленного протокола вручена ему под роспись, собранный материал об административном правонарушении направлен в суд по месту совершения правонарушения с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц МО МВД России "Ахтынский" по документированию административного правонарушения вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО3> не обжалованы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, сведения о его личности, состояние здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт гражданина РФ: <...>, выдан МВД по РД от <ДАТА9>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный административный штраф внести в банк по реквизитам, указанным в приложенной к настоящему постановлению на отдельном бланке квитанции, которую после оплаты штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>