Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Дело № 5 - 197/2025
20 мая 2025 года РБ, <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан Марченко Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белебею Республики Башкортостан от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району <ДАТА6> на основании постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> ФИО2 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ООО УК «Жил-Центр». Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО2 к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не приступил. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Уклонение от отбывания обязательных работ». В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседание ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал. Изучив представленный материал, выслушав объяснения ФИО2, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены; - постановлением мирового судьи от <ДАТА>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; - постановлением о направлении к месту отбытия наказания от <ДАТА7>; - предупреждением от <ДАТА7>; - справка <НОМЕР> от <ДАТА2>. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном им правонарушении, доказана. Согласно справке врача ГБУЗ РБ Белебеевская Центральная районная Больница, ФИО2 в условиях ИВС содержаться может. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности. На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста ФИО2 <ФИО1> исчислять с момента водворения в ИВС. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М. Марченко